/

XXV кръг: ЦСКА – „Добруджа": 22.03 /неделя/, 15:00 ч.

Заключена241 мнения· започната от rora· 16.03.2026 г.

←XXV кръг: ЦСКА – „Добруджа": 22.03 /неделя/, 15:00 ч.8/13
Последно мнение
  1. #14122.03.2026 г.

    Смешна дузпа!

  2. #14222.03.2026 г.

    Айде, гооол Леандро!

  3. #14322.03.2026 г.

    Смешна дузпа!

  4. #14422.03.2026 г.

    Аргумент

  5. #14522.03.2026 г.

    Окофлекска дузпа ;)

  6. #14622.03.2026 г.

    Кое му е смешното на дузпата , бе ? Кой стигна първи до топката ?

  7. #14722.03.2026 г.

    @kidon

    kidon написа:

    Айде сега говедата да ми коментират тая ситуация. С какво се различава от тяхната дузпа?

    Доста е различна тази ситуация, но е почти еднаква с онази на Брахими от мача със Септември, а тогава ония от съдийската комисия казаха, че било спорна топка.

  8. #14822.03.2026 г.

    @cska_zavinagi

    cska_zavinagi написа:

    Кое му е смешното на дузпата , бе ? Кой стигна първи до топката ?

    Същата като на Ъглошлайфа!

  9. #14922.03.2026 г.

    Това е доста повече дузпа от говеждата.

  10. #15022.03.2026 г.

    Само не знам какво му има на терена, че нашите така се пързалят.

  11. #15122.03.2026 г.

    Може би на мен ми се струва, но нашите малко повечко се пързалят на този терен. И то не само този мач.

  12. #15222.03.2026 г.

    @m.kaludov

    m.kaludov написа:

    kidon

    kidon написа

    Айде сега говедата да ми коментират тая ситуация. С какво се различава от тяхната дузпа?

    Доста е различна тази ситуация, но е почти еднаква с онази на Брахими от мача със Септември, а тогава ония от съдийската комисия казаха, че било спорна топка.

    Различно е с това, че Годой стъпва напред (което е най-нормалното нещо), а при Окофлекс имаше явно движение на крака на нападателя към краката на защитника. Което по говеждите критерии било финт.

  13. #15322.03.2026 г.

    @z17

    z17 написа:

    Само не знам какво му има на терена, че нашите така се пързалят.

    Янев държи теренът преди мач и на полувреме да се полива с вода за да се движи топката по бързо. Явно прекалено много е мокър и нашите не са излезнали с подходящи за целта бутони

  14. #15422.03.2026 г.

    Аргумент,че това не е дузпа моля

  15. #15522.03.2026 г.

    Дали щяха да я свирят, ако играехме срещу телюгите?

  16. #15622.03.2026 г.

    Пресилена дузпа. Отделно не беше и някаква опасност за гол.

    Но това е мое мнение

  17. #15722.03.2026 г.

    Аз не знам правило за дузпа да е опасност за гол…ама

    Разбирам да кажете,че играем безобразно слабо но на бялото черно недей те

  18. #15822.03.2026 г.

    Чиста дузпа. Нападателят изпреварва защитника по посока на вратата почти фронтално. По принцип към това трябва да се стреми всеки научен атакуващ футболист. В нак поле първата ти работа е да стигнеш пръв до топката, а втората да биеш удар…

  19. #15922.03.2026 г.

    Втория капитан е трагичен

  20. #16022.03.2026 г.

    А кой не е…Мартино може би и Ебонг..

Влез, за да отговориш в темата.