Световно първенство - РУСИЯ 2018

3 737 мнения· започната от stoyan· 04.05.2018 г.

←Световно първенство - РУСИЯ 2018179/187
  1. #356115.07.2018 г.

    Хърватите играят по-добре, но никой не им е виновен за автогола и за удара с ръка на топката.

    Факт е, че хърватина игра с нея, даже дори изглежда умишлена, ръката му се движеше към топката.

    Хърватите щеше да отпаднат още с Дания, но имат огромен характер и качества.

  2. #356215.07.2018 г.

    Чиста дузпа. Свалете си очилата. Ръката не е прибрана към тялото, а даже следва топката.

  3. #356315.07.2018 г.

    Hombre написа:

    Ситуацията е ясна, вследствие на играта с ръка следва непозволено облагодетелстване за усташите. Вместо гол. или голов пас, излиза в корнер. Кой как скача, защо ръцете му са в такова положение, а не в друго, е само един от критериите за отсъждане на наказателен удар.

    Добре, Омбре, а ако му се удари в тялото пак ли ще е дузпа? Ръката не може да се махне, как ще е дузпа това???

    Деееба, майка му... Няма да разрешат балкански отбор да стане световен шампион... Смешна работа, бе.

    За мен трябва да си пълен дебил, за да се кефиш на това СВЕТОВНО И НА ФУТБОЛА КАТО ЦЯЛО. Нивото е мега ниско и Франция без да е минала центъра... ВОДИ, тия турци нещастни.

    СМЪРТ ЗА ФУТБОЛА!

    paro24 написа:

    Хърватите играят по-добре, но никой не им е виновен за автогола и за удара с ръка на топката.

    Факт е, че хърватина игра с нея, даже дори изглежда умишлена, ръката му се движеше към топката.

    Хърватите щеше да отпаднат още с Дания, но имат огромен характер и качества.

    Имаше ли нарушение при автогола? Да или не? За да знам, дали има смисъл да те обучавам за дузпата...

  4. #356415.07.2018 г.

    paro24 написа:

    Хърватите играят по-добре, но никой не им е виновен за автогола и за удара с ръка на топката.

    Факт е, че хърватина игра с нея, даже дори изглежда умишлена, ръката му се движеше към топката.

    Хърватите щеше да отпаднат още с Дания, но имат огромен характер и качества.

    Имаше ли нарушение при автогола? Да или не? За да знам, дали има смисъл да те обучавам за дузпата...

  5. #356515.07.2018 г.

    scouse написа:

    Може би ви се иска да няма дузпа,но фактите са други. Хърватският късмет приключва тук. Отдавна трябваше да са си вкъщи.

    За какъв късмет говориш, ти мача гледаш ли го, единствените с късмет са неграта и то късмета им е съдията.

    С един, повтарям, ЕДИН удар от дузпа за цяло полувреме.

    Късмет вика, божеее.

    А съдията като е много принципен, да беше разгледал туша срещу Манджукич в полето на афротата.

  6. #356615.07.2018 г.

    Овчата глава кърти. 🙂 🙂

  7. #356715.07.2018 г.

    CSKA_ZavInagI написа:

    Тези два гола, ако ни ги вкарат на нас (ЦСКА), тук тези, които говорят, че имало фаул (то имаше и засада на Погба) и дузпа при тези положения, такива клетви ще хвърлят по съдията, че ми е бедна фантазията. Амаа сега големи африканци станахте...

    Аз ще си копирам мненията на тия професори и ще ги ТЕРОРИЗИРАМ, ДОКАТО СА ЖИВИ ТЕ, а и ЦСКА!

    Ако хърватите бият по някаква случайност, по-добре си лягайте, защото няма да ви се вЕрва.

  8. #356815.07.2018 г.

    Ако хърватите бият по някаква случайност, по-добре си лягайте, защото няма да ви се вЕрва.

  9. #356915.07.2018 г.

    🙂 🙂 🙂 🙂 Нямаше нарушение при автогола, но такива нарушения и хърватите имаха три, но не вкараха гол.

  10. #357015.07.2018 г.

    Егати каруцарската тема:)

  11. #357115.07.2018 г.

    Французите без положение,водят 2-1 🤔 .Второто 100% Хърватите ще ги обърнат.

  12. #357215.07.2018 г.

    CSKA_ZavInagI написа:

    paro24 написа:

    Чиста дузпа, имаше движение на ръката,

    дали е неволно само хърватина може да каже.

    8

    Каква чиста дузпа, бе, пич? Да не говорим, че топката отиваше с Стринич май беше, ако не се лъжа. Дори не отиваше директно във вратата....

    Топката може да отива и към центъра и пак да се отсъди дузпа за умишлена игра с ръка!!😉😀

    Тоя футбол на малки вратички е много вредно хоби...😁

  13. #357315.07.2018 г.

    Spike написа:

    Добре, Омбре, а ако му се удари в тялото пак ли ще е дузпа? Ръката не може да се махне, как ще е дузпа това???

    Ръката е в неестествено положение. Във въздуха всяко положение е неестествено. Може да се скача и с долепени до тялото ръце, нЕли?

  14. #357415.07.2018 г.

    army написа:

    Чиста дузпа. Свалете си очилата. Ръката не е прибрана към тялото, а даже следва топката.

    Коментатора прочете правилника кога се дава дузпа. Явно освен на очен лекар, трябва да отидеш и на специалист по УНГ! И престанете с глупостите за естествено или неестествено положение! Такова в правилата няма. Там се гледа дали ръката играе с топката, или топката играе с ръката.

  15. #357515.07.2018 г.

    VAR на финала са кабаков, пастата, ники йорданов и ахмед ахмед.

  16. #357615.07.2018 г.

    Едните отстраняват Аржентина,Уругвай и Белгия в редовното време, другите Дания,Русия и Англия след дузпи и продължения и мега калитарщина и тук се разправя как вторите били заслужавали да станат световни шампиони ебаси шизофренията хахха

  17. #357715.07.2018 г.

    Топ мач до момента. По-добрият отбор води. Дузпа имаше. точка

  18. #357815.07.2018 г.

    Има осем съдии на терена няма смисъл да се спори,

    за едни е дузпа, за други не е. За тези, които са за Хърватия срещу "омразните" негри,

    ако ситуацията е в другото поле какво ще говорите?

  19. #357915.07.2018 г.

    Тука има хора с негърски гени или направо негри. Това НЕ е дузпа, онова НЕ беше фал, французите са смешни, хърватите ги сначкаха. Това е. Кур за негрите, фифа, уефа, съдията и всички , които защитават тази несправедливост

  20. #358015.07.2018 г.

    По същата логика kур за всички, които защитават Хърватия??

Влез, за да отговориш в темата.