Не знам,сина завърши бакалавър тази година в Шефийлд,колега на Самито,но и той твърди,че на нищо конкретно и в полза в практиката не ги учат...негово мнение!
ВУЗ-ове, мнения и препоръки...
- #1227.06.2017 г.
То не, че е за хвалба и не го препоръчвам на никого, но това, което казват, че живота е най-добрия учител е вярно на 100%. При мен нещата примерно се обърнаха на 360 градуса преди 2 години и половина, и то както се казва, като "отвъртиш" кранчето на водата, после не можеш да го спреш. Вярно, че сега не биха ме поканили на интервю за работа в никоя фирма, защото имам досие, но едното е за сметка на другото, за тва време съм завързал контакти с хора, които са шефове на тия под тях, които биха ме извикали на интервю и нямам нужда да кандидатствам, където и да било. Както се вика има лоши и добри хора и не зависи от това дали си осъждан или не, защото има страшни боклуци, които може да не са съдени, но са помияри. Враговете ни примерно са най-пресния пример.
- #1237.06.2017 г.
tegaviq написа:
Mourinho написа:
Останало им е само едното име. Ако имаш повече пари отивай в НБУ и въобще не се занимавай с място, където базата не е пипана от поне 20 години.
Базата е проблем, но за мен не е основния. По-големият са остарелите разбирания. Абсурдно е да ти преподават само хора, които не работят в конкретната сфера. Не може на програмисти да преподават хора, които са се програмирали и не знаят добре поне няколко програмни езика, социолози да изучават Вебер, но да не са работили на терен, психолози да изучават Фройд, Юнг и ко, но да не са влизали в болнично заведение или институция, инжинери да се учат от хора, които не са развили един проект в реална, конкурентна бизнес среда, икономсти, за които тренд и фючърси са само теоритични понятия и т.н. и т.н. Проблемите са много и засягат цялостното образование. За бизнеса кадри няма, а безработни колкото щеш. Икономисти бол, но само с дипломи и зироу реални познания. И цялото ми писание може да се обобщи с "абе ебало си е майката".
Много точно мнение. Човек, аз съм имал преподавател, вече не помня как се казваше предмета даже, който обяснява за организацията в частния сектор без да има 1 работен ден в него. И аз си умирам от смях просто. За социологията, защото все пак това съм учил. Преподавателите са страшно интелигентни, малка част от тях са идиоти, обаче ти си засегнал много точно нещата. Практически нищо не учиш. Пак добре, че ако човек иска може го пратят на някоя друга практика и, че имах възможност да запиша участие в едно изследване, за да видя аджеба как всъщност са нещата. Учиш разни автори, които са ти абсоюлтно безполезни. Знаеш ли примерно колко от Вебер вкарваш в едно изследване? Близко до нулата. Само някой основен постулат от немай къде. Учат се толкова много автори, а практическата работа е 0.
Но това е едната част. А базата си е основен проблем. 21 век и само един - нарочно ще го напиша с големи букви, ЕДИН ПРЕПОДАВАТЕЛ, работи с мудъл. Изпращат ти се някакви безумно сканирани текстове или обикаляш като тъпанар из библиотеки да търсиш изпокъсани книги все едно си 15 век. НАй-готиният университет е с компютри дето сигурно единствено ХИВ нямат, в тоалетната няма топа вода да се измиеш, чинове и столове не са мити от Балканската война сигурно. И за капак, основна информация все още се складира в някакви безумни огромни книги все едно сме 1907 г. Ако тръгна да пиша за администрацията им няма ми стигне мястото...
- #1247.06.2017 г.
tegaviq написа:
Mourinho написа:
Останало им е само едното име. Ако имаш повече пари отивай в НБУ и въобще не се занимавай с място, където базата не е пипана от поне 20 години.
Базата е проблем, но за мен не е основния. По-големият са остарелите разбирания. Абсурдно е да ти преподават само хора, които не работят в конкретната сфера. Не може на програмисти да преподават хора, които са се програмирали и не знаят добре поне няколко програмни езика, социолози да изучават Вебер, но да не са работили на терен, психолози да изучават Фройд, Юнг и ко, но да не са влизали в болнично заведение или институция, инжинери да се учат от хора, които не са развили един проект в реална, конкурентна бизнес среда, икономсти, за които тренд и фючърси са само теоритични понятия и т.н. и т.н. Проблемите са много и засягат цялостното образование. За бизнеса кадри няма, а безработни колкото щеш. Икономисти бол, но само с дипломи и зироу реални познания. И цялото ми писание може да се обобщи с "абе ебало си е майката".
Тегав, абе направо си е б.ало мамата.
Подкрепям изцяло това преподавателя да е реализиран и да работи в сферата, която преподава.
Във УАСГ, за моя голяма гордост са ми преподавали повечето такива преподаватели.
Все реализирарали големи проекти.
Единия участвал в строежите на почти всички мостове и направил виадуктите по АМ Тракия.
Другия проектирал и участвал в строежите на кино Арена и още много
Отделно по пътища преподавателите имаха фирми за проектиране.
Проф. док. инж. Николай Михайлов също ми е водил лекции, собственик на Трейс Груп.
Мишо тройката, Константинов мисля няма нужда от представяне във форума, той е редовен по студиата преди избори.
Повечето преподаватели, които ми бяха на мен се занимаха и с бизнес в сферата, която преподават.
Фундиране,Хидрология, Земна механика 90%. Почти нямахме преподавател, който да не е капацитет в сферата си.
Нз последните 7 години как е, може и да се е променило, но това беше тогава.
- #1257.06.2017 г.
не знам дали сме били при едни и същи преподаватели, ама то там като цяло системата е така (а на тая статистика да й го тура )
Но попаднах и на 3-4 много съвестни преподаватели в УНСС. Намират се даже и там
- #1267.06.2017 г.
Mourinho написа:
Но това е едната част. А базата си е основен проблем. 21 век и само един - нарочно ще го напиша с големи букви, ЕДИН ПРЕПОДАВАТЕЛ, работи с мудъл. Изпращат ти се някакви безумно сканирани текстове или обикаляш като тъпанар из библиотеки да търсиш изпокъсани книги все едно си 15 век. НАй-готиният университет е с компютри дето сигурно единствено ХИВ нямат, в тоалетната няма топа вода да се измиеш, чинове и столове не са мити от Балканската война сигурно. И за капак, основна информация все още се складира в някакви безумни огромни книги все едно сме 1907 г. Ако тръгна да пиша за администрацията им няма ми стигне мястото...
Прав си, да. Но най-лошото от всичко е, че не виждам индикации в скоро време нещата да се променят...
- #1277.06.2017 г.
ulf1113 написа:
Подкрепям изцяло това преподавателя да е реализиран и да работи в сферата, която преподава.
Във УАСГ, за моя голяма гордост са ми преподавали повечето такива преподаватели.
Все реализирарали големи проекти.
Единия участвал в строежите на почти всички мостове и направил виадуктите по АМ Тракия.
Другия проектирал и участвал в строежите на кино Арена и още много
Отделно по пътища преподавателите имаха фирми за проектиране.
Проф. док. инж. Николай Михайлов също ми е водил лекции, собственик на Трейс Груп.
Мишо тройката, Константинов мисля няма нужда от представяне във форума, той е редовен по студиата преди избори.
Повечето преподаватели, които ми бяха на мен се занимаха и с бизнес в сферата, която преподават.
Фундиране,Хидрология, Земна механика 90%. Почти нямахме преподавател, който да не е капацитет в сферата си.
Нз последните 7 години как е, може и да се е променило, но това беше тогава.
Ми какво да ти кажа брат, имал си късмет и си уцелил времето и мястото. Винаги е полезно да учиш от хора, които работят в реална среда, запознати са с всички използваеми методи и тенденции А строителството е изключително отговорна работа. Там компромиси просто не може и не бива да има.
- #1287.06.2017 г.
Аз затова съм в потрес като чета на какво е заприличал УННС.
Когато бях студент през 90-те, на мен са ми преподавали светила в счетоводството /на практика и на теория/ като Дурин и Душанов, по финанси Стоян Александров/Малката секира/, по икономическа теория, Любен Беров и т.н.Това бяха хора реализирали се и в живота и в академичните среди и от който винаги имаше какво да се научи.Тях не ги интересуваше присъствия,пари и връзки, важното за тях беше да знаеш и по точно да ги разбираш нещата които учиш.
- #1297.06.2017 г.
Очевидно с Калудов сме се разминавали тук-таме из Студентски град, като аз завърших ВХТИ-то (в последствие стана ВТМУ)...
Я да задам следния въпрос тогаз - някой живял ли е в бл. 20 от 1992 до 1995? 🙂
Впрочем, какво стана с моето учебно заведение? Никой не го споменава 🙂
- #1307.06.2017 г.
🙂
Аз съм бил на купон в бл.20, ама кога, убий ме не помня/то много купони не помня де 🙂 /. 🙂
А студент бях от 1992 до 1997.Гладни, но готини години.
- #13114.11.2017 г.
Абсолютно всички Уни-та у нас имат огромен недостиг на студенти и приемат куцо, кьораво и сакато. А веднъж приет- задължително ще завършиш, защото ако прекъснеш, не плащаш такси. Така че за качественото ти обучение си отговорен ти самия, Уни-то само ще ти даде лист хартия накрая...
Влез, за да отговориш в темата.