Въпроса не е противоконституционен. КС май не се е произнасял за такова нещо.
Ако не бъркам той просто каза че е окей парламента да отхвърли референдума въпреки че са събрани 500 хиляди подписа.
Еврозона
- #110213.05.2025 г.
КС се произнесе по въпроса за референдума на Възраждане, който по същество беше същия. Да се отложи влизането в Еврозоната. Те искаха да се отложи с 20 години, а Радев иска да се отложи без да дава даже срок за това.
Та какво е казал КС предишния случай :
„Чрез Договора за присъединяване – надлежно ратифициран от Народното събрание, България е поела валидно задължение за участие в паричния съюз. Изграждането на паричен съюз в рамките на Европейския съюз е подчинено не на определянето на конкретни дати за държавите членки с дерогация, а на изпълнението от тях на критерии, установени в първичното право на Съюза, което държавите членки чрез подписаните от тях договори са приели доброволно да изпълняват. Преценката за момента, когато държавата членка с дерогация се включва във Валутнокурсовия механизъм ІІ (ERM II), е предоставена на държавата членка, но от нея се очаква да се присъедини към механизма. Преценката за момента, когато държава членка с дерогация е готова да приеме еврото, т.е. изпълнила е конвергентните критерии, установени в член 140, §1 ДФЕС, се извършва не едностранно от националния парламент на държавата членка, а от Съвета на Европейския съюз, по предложение на Комисията, след консултация с Европейския парламент, след обсъждане в Европейския съвет и след препоръка, отправена от квалифицирано мнозинство от членовете на Съвета, представляващи държавите членки, чиято парична единица е еврото. Това означава, че българският парламент, след доброволното включване на България във Валутнокурсовия механизъм ІІ (ERM ІІ), с едностранно свое действие не може да определи конкретна дата, до която няма да приема еврото, защото това би било пренаписване на установените в член 140 ДФЕС условия и ред за приемане на еврото, каквото е в несъответствие с правото на Европейския съюз и е конституционно недопустимо“
Няма как с един и същ въпрос, зададен по 2 различни начина , да се опиташ да прокараш една и съща идея и да очакваш да мине. (Е , в България всичко е възможно, но все пак... )
И въпреки че КС не се е произнасял по конкретно този въпрос на Радев, то очакванията ми са същите.
На същото мнение са и мнозинството преподаватели по конституционно право, както и самия правен съветник на президента.
- #110313.05.2025 г.
Ей - Кога Крум Зарков стана такъв деверсант, а еталон за правни становища.
До преди две седмици сигурно повечето щяхте да го плюете и омаскарите, ако беше казал нещо по Тв.
- #110413.05.2025 г.
🙂 🙂
Ясно. Значи няма мърдане. Дори хипотетично партиите да го гласуват после КС ще го отмени. Странно как Тиквата не се е сетил да гласува със "за" и после да излезе чист като се оправдае с КС. 🙂
Единствения вариант за законен референдум е така да се формулира въпроса, че да изглежда по-скоро като с консултативен характер, и в него изобщо да няма срокове. Но имайки предвид че президента прави предложението за да си вдигне рейтинга, ясно защо не е мислено в тая насока. Ако беше искрен, щеше да си направи труда да измисли различен въпрос.
- #110513.05.2025 г.
това становище на КС е жив ташак.
никъде в договора за присъединяване към ЕС не е казано, че трябва да се присъединим към ЕЗ моментално след като изпълним критериите.
ако имаше такъв ангажимент, то Чехия, Полша, Дания и още не знам си кой още са с години в неизпълнение.
момента на членството го избират самите държави членки.
смешното в случая е, че с ДНЕШНА ДАТА, България НЕ ИЗПЪЛНЯВА КРИТЕРИИТЕ за прием в ЕЗ и това е установено еднозначно с последния доклад.
поискан е извънреден такъв, от българското правителство, за да се констатира дали този факт не се е променил. без нито някой да ни кара да искаме нов доклад, нито да настоява да влизаме в ЕЗ.
каквито юристите в тоя КС, такива и становищата им ...
- #110613.05.2025 г.
Ще променят ли становищет си след новия доклад, ясно виждайки лъжливите цифри подадени от нашите родни боклуци.
- #110713.05.2025 г.
Ебаси доводите, наистина никой не казва защо Чехия е така примерно, а се сравняваме с Германия и Франция???
- #110813.05.2025 г.
Дания, Швеция, Полша, Унгария, Словакия, Румъния!!!
Абе само ние ли покриваме критерия за влизане в ЕЗ ???
- #110913.05.2025 г.
Шефката на парламента Наталия Киселова връща на президента Румен Радев искането му за провеждане на референдум дали България да въведе еврото като национална валута от 2026 година. Киселова вече е разписала писмото до държавния глава, научи "24 часа".
В писмото си до Румен Радев Киселова твърди, че искането му за референдум е недопустимо. Тя се позовава на конституцията, договора на България за членство в ЕС и решение на парламента за ускорено въвеждане на еврото, както и на закона за референдумите, за да отхвърли искането на президента.
Искането за референдум да бъде върнато на "подателя" от Киселова без въобще да бъде разглеждано от депутатите бе вариантът за изход от ситуацията, който в понеделник предложиха от ГЕРБ. Така процедурата няма да се бави и искането на Радев няма да тежи върху оценката на България за готовността й за еврозоната. В началото на юни се очаква да бъде публикуван конвергентния доклад на ЕК и Европейската централна банка.
Абсолютни отрепки. 🙂
- #111013.05.2025 г.
🙂 🙂
Словакия е в еврозоната .
Дания има специална клауза за отказ от еврото, договорена още при Договора от Маастрихт (1992) и съответно с референдум са се отказали (засега).
Полша не е във валутен борд и следователно тяхната ЦБ може да си прави каквото иска. Поляците го играят евро-скептици в момента.
Унгарците - същата работа.
Швейцария не е в ЕС , та не знам защо я даваш даже за пример, но след като спомена Словакия не се изненадвам.
Румъния иска, но не покриват условията. Предимно защото не са залепени към валутен борд като нас.
Даваш примери с някой дръжави които "уж не искат" щото е нещо ужасно, но забравяш да си зададеш въпроса защо най-силните икономики пък искат. Сигурно са големи "тъпаци" .
- #111113.05.2025 г.
Швеция, не швейцария!
Бях пропуснал "е" то!
И какво общо има валутния борд с еврозоната?
И ако е толкова хубаво, защо изброените страни не си дават зор за влизане?
Как пък само, най бедната държава от тези извън ез покрива изискванията???
- #111213.05.2025 г.
Защо валутния борд има значение ли ?
>Българският лев (BGN) е фиксиран към еврото – курсът е 1 EUR = 1.95583 BGN.
>БНБ няма право да печата пари свободно – всяка емисия на левове трябва да е 100% обезпечена с евро.
>Няма самостоятелна парична политика – лихвите и паричното предлагане се "копират" от ЕЦБ, но не се управляват директно.
Когато няма валутен борд, централните банки могат да правят каквото си искат. И могат да се "осерат" съответно. (ние сме чудесен пример от периода ни без валутен борд). И единствената причина да покриваме кирливите условия за приемане на еврото е наличието на този валутен борд.
Даже ми е странно , че толкова се реве за това влизане, при условие че лева е реално едно "маскирано евро " и то от доста години . Докато сме във валутния борд правим каквото ЕЦБ ни каже без право на глас. Поне като влезнем в еврозоната ще участваме в решенията които се взимат от нея.
Гледам и ти си написал това което аз се опитвах да му обясня. Да прочете което си избере.
🙂
- #111313.05.2025 г.
Да го кажем направо, за да няма после: “ама не знаех”
1. Левът “умря” през 1997 г. – валутният борд го върза за германската марка, а от 1999 г. насам стойността му е фиксирана: 1 евро = 1,95583 лева. Толкова.
2. БНБ няма свободни лостове. Не може да печата пари, не може да определя лихви, не може да спасява банки. Всичко това се диктува от ЕЦБ.
3. “Стабилен лев” = евро с национална боя. Ако еврото кашля, левът вдига температура.
4. “Имаме си валута” е празна гордост. От 1997 г. насам нямаме паричен суверенитет. Това е факт.
5. Бордът е временна спирка. Участваме в икономиката на еврозоната, но нямаме думата в управлението ѝ. Плащаме, без да решаваме.
6. Махнеш ли борда – сметката идва. Трябват десетки милиарди кеш за обезпечение. Който мисли, че ще ги намери под дюшека, му пожелавам успех.
7. “Силен лев + слабо евро” е мит. Или вярваш във физиката на фиксирания курс, или слушаш приказки.
- #111413.05.2025 г.
България ще участва в решенията... Понеже ние така сериозно участваме, ние се скъсваме да участваме. Това наше участие е просто уникално. Вижте, просто е, Бойко и Шиши ще ни ебат отзад петорно без валутен борд. А това да се сравняваюе с другите европейски икономики.... Компютри и КОМПОТИ!
- #111613.05.2025 г.
Mourinho написа:
България ще участва в решенията... Понеже ние така сериозно участваме, ние се скъсваме да участваме. Това наше участие е просто уникално. Вижте, просто е, Бойко и Шиши ще ни ебат отзад петорно без валутен борд. А това да се сравняваюе с другите европейски икономики.... Компютри и КОМПОТИ!
хайде поясни ми как Бойко и Шиши ще ни ебат позорно без валутен борд ? Ще ходят да принтират пари в ЕЦБ ли ?
Пишеш глупости.
Колкото ни ебат в момента, толкова ще е и в еврозоната... Парите от евро-програмите винаги ще се разпределят към фирми в обкръжението на този или онзи . Това няма да се промени даже ТИ да станеш премиер.
- #111713.05.2025 г.
Радев трябва да вдигне юмрука и да поведе Ганя към НС.
Друг изход няма.
По пет боклука на нож.
- #111813.05.2025 г.
Това е директен призив за саморазправа, безредици и насилие. На твое място бих бил по-внимателен.
- #112013.05.2025 г.
Edmond Dantes написа:
Това е директен призив за саморазправа, безредици и насилие. На твое място бих бил по-внимателен.
Руди на няколко пъти прави такива призиви. Е?
Или викаш Гелосания се е договорил с Шиши и Боко да ги говори такива, малкина обаче трябва да внимава.
Без кръв и безредици, нищо не е станало. Ако полетят павета, ще видим дали Киселова няма да даде заден.
Влез, за да отговориш в темата.