Не че ми е работа, но мисля че има възможност ЦСКА да съди успешно тримата журналисти И радиото, ако не и БНТ, ако се подходи правилно. Най-силният коз е гражданският иск за обезщетение по чл. 45 и чл. 49 от ЗЗД.
Наскоро, с тълкувателно решение на ВКС от март 2026 г., окончателно се призна, че и юридически лица като футболни клуб могат да получат пари за увредено добро име, а не само физически лица. Това преди беше спорно, сега вече не е. Стойнов и Кедъра работят за Тангр, така че радиото също може да отговаря, стига да се докаже, че действат по възложена им работа. Върбанов е малко по-сложен случай, защото е гост от БНТ, а не служител на радиото……там трябва да се гледа отделно.
Успоредно ЦСКА може да подаде и жалба до СЕМ за нарушение на програмните изисквания …не изисква доказване на конкретна вреда, просто натиск и допълнително доказателство. Ключовият юридически спор ще бъде дали изказванията са обидни лични нападки или просто спортна ирония, защитена от свободата на словото, като тук моментите за произхода и стадиона звучат достатъчно унизителни, за да минат границата. Нужен е точен запис на предаването, защото без него доказването е трудно. . С добра подготовка делото имаме реални шансове.
Има множество осъдителни решения на медии..
