Стефане, аз лично ще се разгранича от предишните коментари и ще гледам да е малко по-професионално. ОК, всеки има право да си направи изследване. Честно казано, не разбирам и защо толкова ти плюят работата. Чисто социологически бих засегнал нещата. Примерно, bobbby, се е захванал за чисто инженерската страна на нещата. Това не ми е по специалността и не мога да го коментирам. Горе-долу ти усещам идеята каква е, но някои от въпросите ти нямат особен смисъл.
Резултатите ти не са релевантни. И в това можеш да бъдеш сигурен. Второ, твоето изследване какво е? Какво точно търсиш, целева група ли е - предполагам феновете на ЦСКА. Щото 40 души си е супер малко, дори и да събереш. Но, ОК, квото такова, сега, не всеки има мрежата на Алфа Рисърч в крайна сметка.
Би ми било любопитно да разбера зад всеки въпрос горе-долу какво седи като идея, защото има някои неща дето наистина не мога да си ги обясня. Въпросът с походите например. Ако си сложил това като измерител примерно за нещо като индикатор "фенска сила" "преданост", но това ми идва много мъгливо например. И това идва на още въпроси.
Основният проблем, приятелю, не са толкова въпросите, в крайна сметка ти си знаеш що ги задаваш. Брат, отговорите ти са изключителтно сугестивни. Ама, брутално. Ти сам налагаш някъде какво да се отговаря по начин на задаване на въпрос - тук забележките ми са много малки, ама в отговорите вече си е направо "алеле майко". Примерно, това с домът и праскаш - Борисовата градина - Домът на ЦСКА или там каквото точно си написал. Това ти е кристален пример за сугестия. Няма нужда да правиш това пояснение, защото едва ли не тикаш човек да ти каже това. Много е важно да имаш безпристрастност. Освен това, на доста от въпросите аз лично мога да отговоря с поне 2 отговора, а не си дал тази опция. Или например имаш други, ама не мога да напиша друго какво мисля. На много места правиш ненужни пояснения на отговорите. По начина на формулиране на отговорите мога да ти кажа ти какво мислиш, а това е изключително неправилно за един изследовател. Цялостно отговорите или не покриват нужния спектър, или са сугестивни, а много често са и двете. И в крайна сметка човек едва ли не е бутан да отговори нещо, щото няма друга опция.
Чисто професионално, друже, е добре тази анкета да бъде сериозно преработена. И тук не говоря за резултатите от анкетата. Аз лично си имам своите отговори, но те не са толкова важни. Важно е самата анкета да бъде преработена по начин, по който наистина да ти върши работа. Основният проблем е, че ти ще получиш на първо място малка извадка, което само по себе си не е много релевантно и освен това ще получиш и изключително изкривен спектър от отговори и мнения. Не виждам каква работа ще ти свърши това
Поздравявам те за идеята и ти пожелавам успех, но също така апелирам много сериозно да преработиш своята анкета, защото чисто професионално и безпристрастно ти казвам, че не е въобще добре направена. И това го казвам с най-добри чувства без да те плюя и т.н.