AS ROMA

850 мнения· започната от italiano· 24.02.2017 г.

←AS ROMA27/43
  1. #5211.03.2018 г.

    Ами, добре, щом ще задълбаваме в тази тема - знаеш ли, че отбори, които са в почти постоянен състав за 4 години, изпитват големи трудности с мотивацията и предизвикателствата?

    Ако пък тези отбори не са постигали нещо значимо за 4 години, губят вяра във собствените си способности.

    На фона на това отбор със запазена солидна халфова линия и централен нападател, който е голмайстор на шампионата, биха имали предимство при няколко свежи попълнения, които не са обременени с отборните неуспехи от последните години.

  2. #5221.03.2018 г.

    Мда, това ще да е причината за продажбата на Салах, Емерсон, Шчесни(незадържането), опитите за разкарване на Манолас, Джеко и Найнголан. Треньора ви е слаб, и не може да ги мотивира.

  3. #5231.03.2018 г.

    Ама няма значение това - Манолас, Джеко и Наинголан са в отбора.

    Емерсон беше доста дълго време контузен и не е основен играч.

    А пък Алисон се представя по-добре от Шчесни и там липса не се усеща.

    Така че загубата е на Салах.

    Но пак стигаме до това, че отборът не се бори за титлата, а за солидно 3-то място.

    Иначе с горното ти показах, че дори при отбор, който не е пипан от 4 години, пак мога да изникнат слабости.

  4. #5241.03.2018 г.

    Могат да. Спора обаче тръгна от това, че между вас и Наполи разликата била само и единствено в треньора, а тя всъщност е в самата стратегия на клуба.

  5. #5251.03.2018 г.

    Този сезон сме си направо нов отбор. Онзи ден гледахме мача с приятели и те понеже не се интересуват много от Серия А не бяха чували половината ни титулярен състав. Можеш да кажеш, че един отбор се запазва и обиграва ако има 2, максимум 3 нови имена. При нас е тъкмо обратното, в титулярите са останали 3-4, които понатрупаха мачове заедно.

  6. #5262.03.2018 г.

    Новите титуляри са Алисон, Коларов и отскоро, но може да се каже по половинка - Пелегрини и Юндер. Другите нови са Шик и Дефрел, но те повече като резерви влизат.

    Аз ли изпускам нещо, кои са тия 7-8 нови?

    Манолас, Фасио, Жезус, Флоренци, Бруно Перес, Де Роси, Строотман, Наинголан, Пероти, Ел Шарауи, Джеко - основата си е от играчи от предишните сезони.

    Че даже и Жерсон си е от преди, но този сезон му се дава повече шанс.

  7. #5272.03.2018 г.

    Е, ти ме уби...Жерсон щом го смятаме от преди...според теб колко мача трябва да изиграят дадени футболисти, за да кажем, че са обиграни?

    Жезус няма и 30 мача като титуляр, Бруно Перес има близо 40, Фасио има малко повече. Общо взето тия тримата имат един сезон мачове и според теб това е много? Един сезон, като включваме мачовете и от този? Иначе реално говорим за доста по-малко мачове заедно. Друг е въпроса колко пъти тези, които изреди се засичат да играят заедно...Пелегрини каква половинка го броиш като той този сезон има повече мачове от един Пероти, който го слагаш при твърдите титуляри? Същата половинка Пелегрини има повече мачове и от Жесус и Перес взети заедно тоя сезон?Юндер също малко по малко си изигра едни 18 мача до момента. Погледни малко статистика....такъв хаос сме, че за обиграване и налагане на някакъв състав и дума не може да става. Това ядро от 3,4 човека, което играе последователни мачове заедно не е нищо. Гледай стартовите състави и тогава ми изреди 7,8 човека, които да имат стабилно мачове зад гърба си...тотален хаос.

    Наполи са просто несъпоставими в това отношение...само Хамшик и Инсине имат повече мачове за Наполи, отколкото целият ни титулярен състав, който игра срещу Милан има за Рома. 2-ма имат повече мачове от 11 взети заедно, наистина несравнимо. Ако тръгнем да включваме Кайехон и Мертенс, които имат към 150 мача заедно ще стане още по-страшно сравнението.

    На кратко имаме само трима футболисти, които имат 100 мача за Рома, което значи , че няма как да говорим за обигран отбор и за играчи привикнали един към друг. С по 20, 30 мача заедно не става.

    ПП: Това не е някакво оправдание за слабите мачове, повечето отбори са така. Но пък няма как да казваме, че видиш ли имаме изграден отбор, напротив - хаос и анархия.

  8. #5282.03.2018 г.

    Жезус го дава с 15 мача само за този сезон, затова съм го включил в групата.

    Направи справка и ще разбереш, че Жерсон не е отскоро в отбора. Говорим за адаптация - нали това е най-важното? Т.е. не е дошъл вчера и да не знае къде се намира.

    За Пелегрини и другите - виж статистиката, защото грешиш.

    Да, тънък е моментът, защото имат доста мачове като резерви, но това се отнася и за Пелегрини.

    Голямата ти грешка е, че гледаш някакво натрупване на мачове.

    Все едно, ако вземеш Де Роси, Флоренци, Строотман, Наинголан, Джеко, Манолас, няма да получиш играчи с внушително количество мачове.

    100 мача ли е минималната граница за "обиграване"?

    Нека бъдем по-сериозни в тези дискусии, а не само заради спора! 😉

    Ако има хаос и анархия, това се дължи и на треньора.

    п.с. И понеже много задълбахте и ви е много важно това за обиграването и новия състав, като такъв може да се определи Милан.

    И защо точно този отбор ни надигра на Олимпико, като там почти всички са нови и никой с никой не е обигран? 😉

  9. #5292.03.2018 г.

    Аз съм на точно обратното мнение. Не е важно колко дни, месеци или години има даден футболист, а колко мача е изиграл. И колко от тези мачове е играл рамо до рамо с определени футболисти...това е обиграване и привикване един към друг. Аз говоря за адаптация на терена, а не към кухня, култура, клуб и тнт. Жерсон може да е научил ресторантите и дискотеките в Рим, но на терена адаптацията му е точно 0.

    Та те дори Строотман и Наинголан нямат повече от 40 мача заедно като титуляри, където ми ги даваш за пример. Отбора ни е всичко друго, но не и обигран. Всеки сезон имаме ново лице и изглеждаме по различен начин.

    И защо реши, че не съм сериозен? Кога съм писал нещо за "спора", че сега да го правя? Обиждаш ме.

  10. #5302.03.2018 г.

    Е, добре, де, така ми се стори снощи. Извинявам се.

    И по темата - последната титла на Рома беше в сезон, в който имаше много нови и необиграни футболист. 😉

  11. #5312.03.2018 г.

    Е, абсолютно. Както написах по-горе, това далеч не го казвам като някакво оправдание. 90% от отборите са по същия начин, а голяма част и по-зле от нас в това отношение, съвременния футбол е така, текучеството е голямо.

  12. #5324.03.2018 г.

    Бати смазващата ефективност

    Алисон е страхотен.

  13. #5334.03.2018 г.

    Честита ви заслужена победа. 🙂

  14. #5344.03.2018 г.

    Тенкю. 🙂

  15. #5354.03.2018 г.

    Ебати мача!

    Преди този мач вкарвахме средно по 1,5 гола, а сега 4-ка и то като гост срещу най-добрата защита (пак преди този мач).

    Учудваща беше лекотата, с която вкарвахме.

  16. #5364.03.2018 г.

    Добра Рома, добра! 🙂 🙂

  17. #5374.03.2018 г.

    Върза ни тоя път.

  18. #5384.03.2018 г.

    Да, трябва да признаем, че Алисон отново беше невероятен.

    Което на 99% го прави напускащ с трансфер лятото.

  19. #5394.03.2018 г.

    "А с'а пляскайте на Ди Франческо, ваш'та мама..."

    :-)

    П.П. Извън шегата - потвърди се тезата ми, че като индивидуалности Наполи не са по-добри от Рома.

  20. #5404.03.2018 г.

    А ако бяхме паднали, щеше да кажеш, че се потвърди тезата ти, че като отбор са много по-добри. Празно няма при теб 🙂

    Италиано, за съжаление да, едва ли ще можем да го задържим. Но той общо взето всеки мач си е на ниво, по-скоро ни върза в нападение този път, където малкото положения влизаха с лекота. Ама малко им е, на Олимпико ни биха с половин гол. Даже вчера доста повече си заслужихме победата, отколкото те своята.

Влез, за да отговориш в темата.