Сега се замислих, кой роман ми е бил по-депресиращ- "Престъпление и Наказание" или "1984"???
Четене на книги - Армейците са най-грамотните фенове
- #14222.04.2019 г.
🙂
Сигурно зависи и от възрастта и от психическото състояние на читателя ...
За всяко нещо си има "време" ...
На мене "Престъпление и наказание" ми беше като чУдна гениална приказка ... но бях вече на около 40 ...
"Достоевски" не е за 20-годишни ...
/ изключвам гЕнии като Сашко, които вече са изрЪшкали Гьоте и Шилер в 5-ти клас ... /
🙂
Най-гнусната, надценена и снобАрска книга в Световната Литература за мене е "Майстора и Маргарита" ...
На тая тема съм побЪрквал от бЯс и разни "литератори" ...
🙂
На второ място по "надцененост" и "снобАрщина" слагам "Великият Гетсби" ...
🙂
- #14322.04.2019 г.
Aз я четох на телефона, така че, главоболът ми може да е бил и от него... Както и "Братя Карамазови"- нея на телефона я прочетох на почивки... Голяма мъка... Трябва да си я намеря в хартиен формат и да я прочета на ново.
- #14422.04.2019 г.
mazzini написа:
Aз я четох на телефона ...
...
🙂
Нищо не може да се сравнИ с миризмата на хартията ... и с разгръщането на страниците ...
На телефона е - все едно си праскаш чикия ... вместо да Ебеш ...
🙂
Аз на таблета съм препрочитал единствено "Островът" на Робер Мерл ... за "бунта на Баунти" ...
преди 4-5 години ...
щото се сетих за нея ... а я бях дал на някой и се беше затрила ...
И чувството ми беше - "нищо общо с Истината" ...
🙂
- #14622.04.2019 г.
🙂
аППППсолютно ...
🙂
Но "филма" да се гледа след "книгата" ...
щото и той е Велик ... и се получава леко кОфти ...
🙂
- #14722.04.2019 г.
bobbby написа:
🙂
Сигурно зависи и от възрастта и от психическото състояние на читателя ...
За всяко нещо си има "време" ...
На мене "Престъпление и наказание" ми беше като чУдна гениална приказка ... но бях вече на около 40 ...
"Достоевски" не е за 20-годишни ...
Не казахте нищо за "Идиот",аз я прочетох преди няколко месеца и даже ми хареса, а съм под 25 години
- #14822.04.2019 г.
и Фермата и 1984 са гениални.И филмите по-тях-оригиналните английски, също са уникални.И двете книги съм ги вклю4ил в моите топ 200 произведения.А боТби да не бръщолеви глупости-Майстора и Маргарита е супер гениална.
- #14922.04.2019 г.
И нещо като продължение на 1984 на Оруел е и филма "Бразилия" от 1985-та година.
Също много силен.
Интересното свързано с този филм е, че една от нашите песнички в агитката е по мелодия от него.
"Кръъъъвтаааааа, кипи във нашите сърцааааа...."
- #15022.04.2019 г.
redmaniac написа:
и Фермата и 1984 са гениални.И филмите по-тях-оригиналните английски, също са уникални.И двете книги съм ги вклю4ил в моите топ 200 произведения.А боТби да не бръщолеви глупости-Майстора и Маргарита е супер гениална.
Маниак, аз също съм чел "Майстора и Маргарита" и целия този сюрреализъм ми идва в повече... За мен си е измишльотина и макар че началото на книгата е БРУТАЛНО, то определено не е произведение, което бих препрочел.
Въпрос на вкус, де.
- #15122.04.2019 г.
малък си още и не можеш да я ОСМИСЛИШ. 🙂 а и освен това не знам дали си разбрал кой всъщност е Сатаната.Това е самият другар Сталин.Това е произведение извън времената и епохите.
- #15322.04.2019 г.
redmaniac написа:
малък си още и не можеш да я ОСМИСЛИШ. 🙂 а и освен това не знам дали си разбрал кой всъщност е Сатаната.Това е самият другар Сталин.Това е произведение извън времената и епохите.
Щом казваш... Ясно кой е Сатаната, но ми е много сюрреалистично и нереално всичко, но както казах всеки си има своите предпочитания.
- #15422.04.2019 г.
Спайки,приятели сме и съвсем приятелски ти казвам,не за да налагам мнение или нещо подобно,а защото от опит и 4етене на много хиляди книги на най-разли4ни тематики, съм стигнал до следния извод-за да разбереш и осмислиш дадено нещо,в слу4ая книга, и в конкретния слу4ай книгата на Булгаков, са необходими много ПРЕДВАРИТЕЛНИ и то ЗАДЪЛБО4ЕНИ познания по история,религия,философия,семиотика,семантика.Да,Майстора е много сложно,многопластово произведение,ами тогава какво да кажем за У.Еко?Неговите книги не биха ги разбрали,да не говорим осмислили 99 то4ка,99% от хората.
- #15522.04.2019 г.
Да, да, напълно съм съгласен съм с теб. Определено някои неща са доста философски обрисувани, има доста и библейски мотиви в "Майстора и Маргарита" и си е трудна за четене.
- #15622.04.2019 г.
няма спор,трудна е. аз за пръв път я 4етох 1977ма,след завършване на гимназия,заминахме на море няколко съу4еници и съу4ени4ки,за морето ,но най-ве4е за ебане 🙂 та тогава да не мислиш,4е нещо съм разбрал...най-ве4е ме впе4атлиха коми4ните прояви на Коровиев,Бегемот и Азазело. Положението се промени драсти4но след 10 години,когато си я купих.А третият път,след още десетина години ве4е ме разпра.А и още един безплатен съвет-гледай единствените 2 руски екранизации-от 94та г. на Ю.Кара,и от 2005та на Бортко.Последната екранизация е доста по- подробна и обширна,10 серии,общо около 8 4аса.Аз съм ги записал на 2 ДВД-Р-дабъл лейър,тоест на 2 ДВД по 8 ГБ.
- #15722.04.2019 г.
Първата книга от световната класика , която прочетох беше ,,Майстора и Маргарита". Бях девети клас и исках да впечатля даскалката ми по литература,която беше адски яко 25-годишно парче. Никога не съм съжалявал толкова много, честно... 🙂
- #15828.04.2019 г.
redmaniac написа:
и Фермата и 1984 са гениални.И филмите по-тях-оригиналните английски, също са уникални.И двете книги съм ги вклю4ил в моите топ 200 произведения.А боТби да не бръщолеви глупости-Майстора и Маргарита е супер гениална.
Аз съм много навит да видя този прословут списък. Ако не те мързи ,ще те помоля да ми го пратиш!
Влез, за да отговориш в темата.