Светилникът два пъти го почвах през 10 години и двата пъти стигам до 3-тата книга и го оставям. Основната история завършва и ми се губи интереса. Иначе е уникална книга. Някой ден ще почна и историята на Борис.
Четене на книги - Армейците са най-грамотните фенове
- #24227.04.2020 г.
Спайк,четирилогия Железния светилник,Преспанските камбани,Гласовете ви чувам и Илин ден.Срам за мен,че преди година горе долу ги изчетох всичките,но определено мога да кажа,че са най хубавите български книги.А съм изчел страшно много книги.
- #24327.04.2020 г.
Spike написа:
Аз съм ви разказвал как щях да “убивам” една соросоидна преподавателка в СУ (Ноеми Стоичкова), защото ми каза, че “Време разделно” било художествена измислица, измишльотина на Андон Дончев, целящо да създава етническа дискриминация и не отговаряло на историческата истина. Тогава беше първият ми сблъсък с тия говеда ненавистни от Протестна мрежа. Рядко някой ме е влудявал толкова...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Какво ти е мнението за поп Методий Драгинов и неговото „Потурчването на Чепино“? Защото и това се оспорва!?
- #24427.04.2020 г.
Трябва да се прави разграничаване между литература и историография. Да, литературата може да описва реални събития, но и тя хиперболизира, разкрасява, използва художествени похвати. Психиката на хората е така устроена, че възприема драматични разкази.
Сега, тия дето атакуват "Време разделно", го правят по най-селския начин. Защото насилствено ислямизиране е имало, и да, било е в определени периоди.
И като цяло този спор, а и за историческата истина, в което и да е литературно произведение, е безсмислен, защото така се пропуска смисъла, същината, онази семантична частичка, заради която е написан даден роман...
- #24527.04.2020 г.
MaRTo1233 написа:
Светилникът два пъти го почвах през 10 години и двата пъти стигам до 3-тата книга и го оставям. Основната история завършва и ми се губи интереса. Иначе е уникална книга. Някой ден ще почна и историята на Борис.
Батеее, нормално е, на мен любимите ми са "Преспанските камбани" и "Илинден", защото яко тЕпаме турците и има много екшън, но и първата част е шедьовър.
На Борис историята е много интересна и там се загатва какви "приятели" са ни гърците и сърбите, но няма да ти разказвам "Гласовете ви чувам".
michman написа:
Спайк,четирилогия Железния светилник,Преспанските камбани,Гласовете ви чувам и Илин ден.Срам за мен,че преди година горе долу ги изчетох всичките,но определено мога да кажа,че са най хубавите български книги.А съм изчел страшно много книги.
По-добре късно, отколкото никога...
Написана са с много любов от Талев и за мен трябва да са задължителни всичките в училище и от 9 клас да се почват. Това са три поколения от рода Глаушеви и няма как някой да ми каже, че не му харесва.
Това е все едно да кажеш, че не ти харесват Моцарт, Бах, Бетовен или Шостакович.
- #24627.04.2020 г.
michman написа:
Спайк,четирилогия Железния светилник,Преспанските камбани,Гласовете ви чувам и Илин ден.Срам за мен,че преди година горе долу ги изчетох всичките,но определено мога да кажа,че са най хубавите български книги.А съм изчел страшно много книги.
По-добре късно, отколкото никога...
Написана са с много любов от Талев и за мен трябва да са задължителни всичките в училище и от 9 клас да се почват. Това са три поколения от рода Глаушеви и няма как някой да ми каже, че не му харесва.
Това е все едно да кажеш, че не ти харесват Моцарт, Бах, Бетовен или Шостакович.
- #24727.04.2020 г.
Този филм е създаден да насъска българското население срещу турците и да улесни "екскурзиите". Самият роман може би се базира на случили се събития. Може и да не се базира. Но филмът е добре подготвена комунистическа пропаганда. Говорил съм си с Йосиф Сърчаджиев, който ми каза, че участието му в този филм е една от най-големите му грешки и срам.
- #24827.04.2020 г.
mazzini написа:
Трябва да се прави разграничаване между литература и историография. Да, литературата може да описва реални събития, но и тя хиперболизира, разкрасява, използва художествени похвати. Психиката на хората е така устроена, че възприема драматични разкази.
Сега, тия дето атакуват "Време разделно", го правят по най-селския начин. Защото насилствено ислямизиране е имало, и да, било е в определени периоди.
И като цяло този спор, а и за историческата истина, в което и да е литературно произведение, е безсмислен, защото така се пропуска смисъла, същината, онази семантична частичка, заради която е написан даден роман...
Каза ли нещо или само за да се впишеш в дискусията?
Армеец-НС, не съм запознат с тази творба, но предполагам, че и тя е написана на база летописа от Баткун, който свидетелства за масовото ислямизиране на горките хора в Родопите.
🙂
Ъъъъъъ, не знам с кого си говорил и какво ти е казал Йосиф Сърчаджиев след инсулта, но по-добре да си спестим спора, защото ще премине в скандал.
Филмът за какво е създаден не ме интересува, но е направен по уникален начин и е базиран на исторически факти.
- #24927.04.2020 г.
ALEX_D_GREAT написа:
Този филм е създаден да насъска българското население срещу турците и да улесни "екскурзиите". Самият роман може би се базира на случили се събития. Може и да не се базира. Но филмът е добре подготвена комунистическа пропаганда. Говорил съм си с Йосиф Сърчаджиев, който ми каза, че участието му в този филм е една от най-големите му грешки и срам.
Ъъъъъъ, не знам с кого си говорил и какво ти е казал Йосиф Сърчаджиев след инсулта, но по-добре да си спестим спора, защото ще премине в скандал.
Филмът за какво е създаден не ме интересува, но е направен по уникален начин и е базиран на исторически факти.
- #25027.04.2020 г.
Spike написа:
mazzini написа:
Трябва да се прави разграничаване между литература и историография. Да, литературата може да описва реални събития, но и тя хиперболизира, разкрасява, използва художествени похвати. Психиката на хората е така устроена, че възприема драматични разкази.
Сега, тия дето атакуват "Време разделно", го правят по най-селския начин. Защото насилствено ислямизиране е имало, и да, било е в определени периоди.
И като цяло този спор, а и за историческата истина, в което и да е литературно произведение, е безсмислен, защото така се пропуска смисъла, същината, онази семантична частичка, заради която е написан даден роман...
Каза ли нещо или само за да се впишеш в дискусията?
Армеец-НС, не съм запознат с тази творба, но предполагам, че и тя е написана на база летописа от Баткун, който свидетелства за масовото ислямизиране на горките хора в Родопите.
С нещо да си несъгласен?
А летописите от Баткун, доколкото ми е известно са спорни като автентичност.
- #25127.04.2020 г.
Летописите ги приемам за спорни, но във филма няма нищо преувеличено. Насилственото помохамеданчване и кампанийните кланета са факт!
- #25227.04.2020 г.
Е, имало ги е. Най вече преди началото на военни походи, в пограничните територии. Въпросът е, до кой етап от развитието на Османската и-я говорим.
- #25427.04.2020 г.
Според папа Григорий ХІ- от края на 14 век. Демек турците не са си губили времето а и за жестокости споменава същият!
- #25528.04.2020 г.
В края на 14-ти все още са в процес на проникване и завладяване на Балканския полуостров.
Sent from my iPhone using Tapatalk
- #25628.04.2020 г.
ALEX_D_GREAT написа:
Говорил съм си с Йосиф Сърчаджиев, който ми каза, че участието му в този филм е една от най-големите му грешки и срам.
Аааа ше го еба в катила!
Помня го на първите избори, рева като девица за хуй, като Тити демек!
А аз му се връзвам, и нощес 12-1 часа ли беше , отивам пред НДК да спасявам демокрацията.......
Глупчо!
- #25728.04.2020 г.
Гледам, че сте обсъждали тетралогията на Талев... просто уникален писател е бил и това, че е незавършена творбата му ме натъжава много, иска ми се да знам продължението на историята но.... живот, какво да се прави!
Също много добра книга бих ви дал - Караджата. Тя е на Георги Божинов, неговата най-добра е Калуня Каля, отново страхотна, но Караджата ми хареса повече!
В момента съм на "Сянката на планината", продължението на "Шантарам". Първата е доста по-добра, но и Сянката си е супер, препоръчвам ги.
След като свърша със Сянката имам няколко заделени книги.
Самуил - Трилогия на Талев, и аз наскоро прочетох тетралогията - Светилника ибот там се запалих, бая време чаках да ме снабдят със Самуил, някой ако е чел, да ми каже какво му е мнението, преди да започна!
Нощем с белите коне - Вежинов
Декамерон
и Кери на Кинг
- #25828.04.2020 г.
Момчета, малко извън темата, но разговора тръгна. Искам да ви припомня, че сме били 500 години под турско робство. Българите са били около 2 милиона и половина. Ако турците са искали един българин християнин няма да е останал. Съгласни ли сме поне с това? Даже немаше да остане и какъвто и да е българин, ако това е била целта на турците. Не ми се нахвърляйте. Спайк, не ме бушонирай виртуално, а помислете.
- #25928.04.2020 г.
Алекс, естествено, че е така. На тях им е трябвала "рая", която да доят и оседлават.
Големият проблем е, когато Османската империя се разпада, защото тогава трябва да се извърши трансформация от многонационална империя (доминирана от турците-мюсюлмани) към МОНОНАЦИОНАЛНА държава. Което е коствало живота на стотици хиляди арменци и гърци.
Ако не се бяхме освобидили преди този преход към еднонационална турска държава и нас щяха всичките да ни избият и потурчат.
Влез, за да отговориш в темата.