🙂
Моята я купих от Администрацията.
Ей супер тема!
Наскоро изчетох автобиографията на Брус Дикинсън и " В края на дъгата" на Върнър Винж - научна фантастика. Препоръчвам и двете.
Взел съм я (даже за подарък взех още една), но още не съм я започнал. И другите отзиви, които чух за книгата на Ицо, са страхотни.
Има много по-добри четива от книгите на Кийосаки по темата.
Неговите методи са били може би добри в Щатите в края на 90те, но единственото му нещо, което не е фалирал и донесло много пари са именно книгите му.
"Най-богатия човек във Вавилон"
"Биографията на Стив Джобс"
"Unshakeable" от Тони Робинс
"MONEY Master the Game" пак от Тони Робинс
"I will teach you to be rich " също не е лоша, но се отнася предимно за Щатите
"Мисли и забогатявай" Наполеон Хил
"Една успешна идея е достатъчна"
"Eat That Frog! 21 Great Ways to Stop Procrastinating and Get More Done in Less Time" - Brian Tracy, за нея съм чувал добри отзиви, не съм я чел, но ми е в списъка за в бъдеще.
"The one thing" от Gary Keller много силна и добра книга.
Биографията на Мъск също не е лошо четиво, но той просто малко или много е извратен.
Искам мнение за книгата на Ремарк ,,На Западния фронт нищо ново" и може ли да се направи съпоставка с ,,Параграф 22" ?
"Параграф 22" така и не съм я чел още, но каквото и да хванеш на Ремарк няма да сбъркаш. Специално "На западния фронт нищо ново" на мен ми харесва, пък макар и да е малко тежка (те всичките са му такива, всъщност). Но със сигурност, за мен поне, най-хубавата му книга е "Трима другари".
Някъде в началото на 8-ми клас първо прочетох "Искрица живот" ...
И в следващата година и нещо изчетох всичко на Ремарк ...
🙂
Съгласен съм с Марти ...
"Тримата Другари" си ми остана най-любимата ... а "На западния фронт нищо ново" си е най-тежката ...
Имаше един епизод на "Бар Наздраве", където собственикът и барман искаше да сваля сервитьорката, като за целта си беше дал за цел да прочете "Война и мир". Даже мисля, че тя го беше накарала. Около една седмица след това, разбра, че има и филм по книгата, при което реакцията му беше ясна. 🙂 Та, в този ред на мисли, хубаво е (даже е препоръчително) първо да се прочете дадена книга и чак след това да се гледа екранизацията по нея. Рядко се случва да направят наистина хубава екранизация
Съгласен съм... Ако гледаш филма първо, образите в него си оставят своята следа върху въображението по време на четене...
Примерно, когато захванах да чета книгите на Тимъти Зан, във въображението ми постоянно играеха фигурите от Старата Трилогия, с всичките раздрънкани коруби.
Зиро, в повечето случаи е така, но има и изключения. Преди около 40 години гледах "Потоп" в кино "Освобождение", ако знаеш къде беше. Направи ми много силно впечатление. След около 20 години успях да намеря и книгата. Почти няма разлика. Иначе е много трудно да се направи по книга достатъчно въздействащ филм. Във филма е почти невъзможно да се пресъздадат мислите и преживяванията на героите.
Има стотици примери за тъпи филми по хубави книги ...
има и доста страхотни филми по страхотни книги ...
Но дори и тогава - "хубавата книга" просто си е друга бира ...
Единственият пример за страхотен филм по посредствена книга, за който се сещам в момента е "Кръстникът" ...
🙂
Не мога да се съглася за " Кръстника" ! И книгата и филма са добри . На мен книгата ми хареса повече и вече съм обяснил защо .
Влез, за да отговориш в темата.