🙂 🙂
И какво е общото между твоето хипотетИчно желание да се преквалифицИраш в завАрчик / от имплементатор / ...
и "влизането на България в ЕврозОната" ??? ...
🙂
В цялата История-на-Форума се сещам само за 2-3ма, които така **неумОрно **да са рЪсели глупости без връзка с "темата" и с елементарната-лОгика ...
🙂
army написа:
Ами нали точно за това твърдя, че трябва да се търси политика за инвестиции и подпомагане на бизнеса. Да не бягат хората в чужбина, да стоят в Ямбол или Сливен, като работят в предприятия на достойни заплати. Да не се струпваме всички в София. Да се оживяват малките места. Младите семейства да раждат по две-три деца без да се замисля бащата как ще ги издържа. Защото Ямбол и Сливен, както и всеки друг малък град в България, са били добре, защото са имали заводи, производство и работни места. А не са им раздавали по 25 ст. за литър бензин.
И ако еврото донесе до поредния стимул за бизнеса, като част от по-голям пакет за търсене на инвестиции и бизнес, да, струва си. И няма проблем да ми стане кашкавала с двадесет стотинки по-скъп.
И когато размишляваме за хърватите след десет години, ще цъкаме с език и ще се дивим как са дръпнали, докато вдигаме ръце за поредните популистки помощи от Корнелия и Кирил, които се връщат като бумеранг и не постигат нищо.
Много отдавна трябваше да се разработи концепция за развитие на регионите. Както и де-централизация на държавните структури.
Нека има министерства и в Пловдив, Варна, Велико Търново. Нека се подпомогне Северозападна България, но не с безумни програми за усвояване на пари от наши хора, а с нещо реално. Както е казал Рейгън, работните места са най-добрата социална политика. С Еврото няма нужда да се бърза на този етап. Нека първо си направим правосъдната реформа, да вдигнем доверието в българскте институции и тогава. Румъния не бърза за еврото, а инвестициите и доходите растат.
bobbby написа:
Prodigy написа:
... глупостите от сорта на БЪЛГАРИТЕ ИЗМИРАТ, СТОПИХА НИ КАТО НАЦИЯ са пълен фейк нюз. 😉
🙂
аППППсолЮтен фЕйк-нЮз ...
потвърдЕно от "фАкт-чЕк-България" ... / с подкрепата на "ОтвОрено-общество", "Америка-за-България" ... и фондАция "Глас" /
🙂
Добре, не е ли фейк нюз?
И тогава, и сега, на планетата Земя са живеели около 9 милиона човека с българско самосъзнание. Просто сега 2,5 милиона от тях си биха камшика за други държави. Ако през комунизма можеше да се пътува, живее и работи свободно в 27-28 Западни държави, според теб щяха ли да останат българи по селата, да ходят по 20 км пеша да работят ангария за строежа на някой язовир?
bobbby написа:
Prodigy написа:
... глупостите от сорта на БЪЛГАРИТЕ ИЗМИРАТ, СТОПИХА НИ КАТО НАЦИЯ са пълен фейк нюз. 😉
🙂
аППППсолЮтен фЕйк-нЮз ...
потвърдЕно от "фАкт-чЕк-България" ... / с подкрепата на "ОтвОрено-общество", "Америка-за-България" ... и фондАция "Глас" /
🙂
Добре, не е ли фейк нюз?
И тогава, и сега, на планетата Земя са живеели около 9 милиона човека с българско самосъзнание. Просто сега 2,5 милиона от тях си биха камшика за други държави. Ако през комунизма можеше да се пътува, живее и работи свободно в 27-28 Западни държави, според теб щяха ли да останат българи по селата, да ходят по 20 км пеша да работят ангария за строежа на някой язовир?
Калудов, поне десет човека ти казаха няколко причини, но ти не ги приемаш. Определяш ги като глупости и питаш пак. Все едно ти да кажеш защо си против еврото, а някой да ти опонира с никой не казва нищо относно негативите, само глупости със закръглянето на цените.
Ти кога си бил на училище последно, че определяш, че сегашното не създавало "мислене"? За който иска - създава. За който не иска - не. Винаги е било така.
Що лъжеш,а?
Кои са тези причини,кои,че нещо не се сещам?
Вземи ги "пакетирай",та да ги видим.
А за училището, мога да направя преценка, защото имам деца, а при теб май липсват.
Какви лъжи? Върни се и виж поста на Васил, примерно. Казах ти няколко пъти: не намесвай роднини.
Общо взето, пълна загуба на време са тези теми: политика и военно дело. Оставям ги на разсърдените старчета и алкохолиците.
vasilgushev написа:
Насърчаване на инвестициите и развитие на бизнеса, което, както Алекс отбеляза, в крайна сметка ще се отрази и на доходите на хората. Все пак държавата съществува благодарение на бизнеса.
Насърчаване на търговията в еврозоната.
Намаляне на разходите за транзакции.
Стабилност на финансовите пазари.
Ниски лихви по заеми.
Арми, ето го поста на Васко, къде видя тук полза за "Ганьо".
Да не говорим, че това за "инвестициите, насърчаване на търговията и стабилност на финансовите пазари" са абсолютни клишета, без никакъв смисъл и връзка с реалността.
Какви роднини съм намесил, как си го измисли пък това?
А, за децата ли става въпрос....аз имам ученици, а
при теб явно липсват....така по ясно ли става защо имам право да говоря за училището от теб.
Това ли е намесваме на роднини...божееее.
kolio написа:
Един от най-важните фактори за инвестиции в която и да е държава е човешкият ресурс. Необходими са или квалифицирани работници (за инвестиции в производства например), или хора с покупателна способност (при инвестиции в търговия например), или и двете (при инвестиции в услуги например). България от 1989г. е намаляла от около 9.0 млн. до около 6.5 млн. души. Спадът за последните 10 години е с около 0.8-0.9 млн. души. Прогнозите са за продължаващо намаляване на населението. Като, освен смъртност при възрастните, сериозен дял заема и миграцията при младите. Дори днес в България има огромнен проблем както с квалифицирани работници, така и с консуматорите. Кой би инвестирал, ако след 5 години, когато се очаква да се избива инвестицията, населението ще е намаляло с още 400-500 хил. души?
Независимо каква е валутата, при такъв сериозен проблем с човешкия капитал, какъвто имаме ние, ми изглежда меко казано странно да говорим за някакви големи и дори дългосрочни инвестиции.
🙂 Точно и ясно обяснено, браво!
Prodigy написа:
Мисля, че унгарците бяха 9 милиона към 1990г. Ние бяхме 8 и нещо.
Сега сме 6.5 милиона човека в България и малко над 2 милиона българи в целия останал свят. С две думи, глупостите от сорта на БЪЛГАРИТЕ ИЗМИРАТ, СТОПИХА НИ КАТО НАЦИЯ са пълен фейк нюз. 😉
Не че умираме, а бягаме. Именно младите и работливите бягат. Пак не си разбрал. За теб ще пиша по 2 пъти. Името ти явно е ирония.
Добре де, не е ли точно това начина, да се завърнат? Да се намери пакет от мерки, една от които да е приемането на еврото, и ние отново да си станем привлекателни за българите по света.
Относно примера за инвестиции, аз говоря от личен опит с компанията, в която работя. Когато немските ни шефове се чудеха дали да приемат този ход, едно от притесненията им беше точно валутата и какви загуби биха имали предвид постоянното превалутиране. А сумите не са малки.
Е, поеха риск, отплати се и сега искат да се разширяваме, защото тук има специалисти.
Идеята ми е, че когато премахваме едно по едно притесненията на чуждите инвеститори, това ще доведе до повече от тях, би заинтригувало и повече хората да работят тук, и дори българите да се завърнат. Пак личен пример, имам колега, българин, 15 години в Германия, устроил си беше живота там. Но когато нещата потръгнаха с българския офис, реши и се върна обратно.
Естествено, че само еврото не може да е панацея за нашите проблеми, но би била стъпка в правилната посока. Разбира се, трябва ни съдебна реформа, ИСТИНСКА борба с корупцията и още други неща. Но и това ще дойде.
И последно, тази държава без бизнеса няма да напредва. Хубаво или лошо, със стъпки да насърчим бизнеса, български или не, ще вървим напред икономически. Така че, самия факт, че бизнесът ще бъде улеснен и ще спечели, ще се отрази и на хората, които работят в този бизнес.
Обърнал си реда на нещата.
Първо съдебна реформа, истинска борба с корупцията и още други неща.
Чак след това може да мислим за приемане на друга валута...
Те от връзки, машинации и облаги не могат два закона да приемат, а ти предлагаш да им развържем ръцете да разполагат с няколко десетки милиарда на наш гръб.
Аз се опитвам да гледам максимално обективно върху нещата. Едни познати трейдъри, които респективно си следят пазарите яко, ми изпратиха следния текст.
Чисто на първи поглед си има не малко истини в него. За мен лично би имало някакви значителни дребни ползи от приемането на еврото, за това и гледам да не се изказвам за или против като крайна институция, най-малкото, ще съм субективен.
Тъпото е че ако влезем в Еврозоната ще бъдем накарани да купуваме облигации на държави като Италия и Гърция, които е трябвало да са фалирали вече.. и още доста неща.
Приемането за обикновения човек няма да значи нищо, освен, ако наистина заради приемането на еврото не удвоим инвестициите в държавата, но пък обикновено ни режат за инвестиции, защото сме корумпирани, не заради лев.
Имам приятели с фирми, които изцяло получават пари от чужбина ( аутсорсинг фирмички, малки ) , които са си обикновени граждани , те биха имали изгода от еврото, в личен план. Да нямат 2 сметки, да спестяват такси от exchange и т.н. Но това са шепа хора.
На високо ниво имат изгода.
Ако можехме да приемем еврото до към 2012, да кажем, когато наистина беше силна и стабилна валута, щеше да е доста добре, но уви. Сега нещата изглеждат една идея по-различно.
23 ПРИЧИНИ ДА КАЖЕМ „НЕ“ НА ЕВРОТО
„Няма нищо по-далеч от истината от твърдението, че приемането на еврото е просто замяна на един паричен символ с друг и сравняването му с валутния борд.
Поради поредната масова неинформираност, поставянето на етикети и неангажираността и апатията към политически решения с ключови за страната последици, изброявам конкретни промени и факти, които следват, ако се влезе в еврозоната и се приеме еврото:
1. Приемане на стабилизационния механизъм!!!
Сиреч... Събират се пари от всички членки с цел подпомагане на задлъжнели други страни членки. Т.е. България, влизайки в еврозоната, става длъжна да погасява дълга на други страни членки.
Много държави, които наричате „напреднали" и „развити", са с дълг над 80-90%, а има такива, които надхвърлят 100%. Гърция например има дълг над 200% от своя БВП. Ако гледаме периферията и страните като Италия, Испания, Португалия, Гърция, средното ниво на задълженост е 170%!!!
Много „напреднали" във вашите очи държави живеят на база дълг, а не от покриване на собствените си нужди. В този момент, за да може Гърция да покрие част от задълженията си, губи територии, острови и едно от най-големите си пристанища! Това, разбира се, унищожава нейната икономика, което е и дългосрочният план за по-запознатите.
! България в момента има дълг 28% от БВП! Това е изключително добро ниво спрямо страните в еврозоната! В момента в еврозоната средното ниво на дълг е 97%!
Влизайки, ние автоматично от ден 1-ви увеличаваме дълга си ТРИ ПЪТИ!
Ние не само, че не сме ги взимали и харчили тези пари, а трябва да ги връщаме солидарно.
Оттук идва и твърдението, че за да продължи да съществува ЕС, се нуждае от нови клиенти и участници, които да го захранват и поддържат.
2. Плановете за възстановяване са финансирани с пари на кредит. Парламентът в ЕС ратифицира документ, с който страните членки стават съдлъжници по заеми, които ЕЦБ ще тегли от тяхно име! Т.е., ако някоя страна изпадне в невъзможност да си изпълнява задълженията, всички останали са длъжни да покрият и нейния дълг.
БНБ е на подчинение на ЕЦБ. ЕЦБ може да води финансови политики от името на страната ни. Да спасява животи с мacки и вaк$ини, да се бори с Kлимaтичнитe пpoмeни, да финансира вoйни с цел „мир", да кредитира чужди държави и ние, като страна членка, ставаме отговорни, длъжни и обвързани пряко с тези решения. За информация – милионите не са фактор. Говорим за милиарди в заеми, които се отпускат с лека ръка, защото целта не е тяхното връщане, а поробването на длъжниците.
3. Програмите за количествени улеснения задължават България да изкупува външни дългове на други държави. Нещо, което не сме длъжни да правим извън еврозоната.
Ще трябва да продадем част от облигациите в БНБ и да ги заменим с дългове на кипърското, гръцкото, италианското и испанското правителство. Това са държави от периферията, които потъват много по-бързо и лесно от останалите. Такава страна е и България. Това са държави, които нямат достатъчно здрава икономика, която да ги храни, и единственият начин да оцелеят е да теглят кредити и да трупат дългове. Оттук идва и твърдението на много финансисти, които казват, че България не е готова да влезе в еврозоната и това ще я унищожи бавно.
Ако това ви се струва пресилено, погледнете проектобюджета на служебното правителство, където е заложено двойно увеличение на нормата за задлъжнялост до 2025г. При влизане в еврозоната отпадат текущи механизми и автоматични спирачки за регулиране на нормата за задлъжнялост, с които в момента разполага страната ни.
4. Преките задължителни резерви и хиперинфлацията.
Има приети закони за ниво на минималните задължителни резерви, които в момента пречат на банките да увеличават прекалено много парите в обръщение. В момента в България 10% от всеки депозит трябва да се вкара в БНБ, т.е. при всяко превъртане на пари през банката, сумата намалява, което се постига чрез паричен мултипликатор, който в момента е 1, т.е. 1лв. в банковата система може да доведе до 10лв. в обръщение и набъбване на паричната маса. Внимание! В Еврозоната този мултипликатор е 1! Това ще доведе до рязко увеличение на парите в обръщение, което води до 20-30% инфлация, но не обща, а само от този фактор. Има и други кумулативни фактори.
5. Коефициентът на ликвидно покритие.
Ще се освободят голяма част от активните резерви, което още повече ще увеличи парите в обръщение. Българските банки държат голям процент от активите си в ликвидни активи, т.е. реални резерви. КЛП в България е над 260 (реални резерви), КЛП в Европейските банки е 154. Това води до освобождаване на големи количества пари и безкрайно теглене на кредити от държавата и народа. При държава с по-нисък стандарт на живот от средния в еврозоната, кредитите, инфлацията и дълговете са гарантирани.
Оттам идва и заключението, че България не е готова да приеме еврото, което НЕ я прави страна от третия свят, тъй като има примери на много развити страни, които не са приели еврото, но са в Европа, и се справят много по-добре от страните членки. Просто за тези страни не се говори. Еврото е поредната тема като Ковид и Украйна, по която няма две мнения и всичко различно като информация потъва в цензура и все едно не съществува. Ако мислите, че ще се радвате на по-ниски проценти по лихвите, то и в момента България държи ниски нива на лихви спрямо страните в еврозоната, т.е. такава промяна не се очаква.
6. Анализът на БНБ за ползите и негативите от приемането на еврото не бе публикуван публично, защото официално показа, че страната не е готова да влезе в еврозоната. Това е част от очевидната цензура по темата. Открито се споделя, че ако се стигне до референдум, ще бъдат отпуснати милиони в сферата на медиите, за да убедят народа, че България ТРЯБВА да приеме еврото и да влезе в еврозоната. Не се споменава за дебат, разискване, информационно покритие, а откровена едностранна пропаганда.
7. В европейският съюз ИМА клауза за излизане. В еврозоната НЯМА механизъм за излизане! Вход без изход = капан по всички критерии.
8. ЕЦБ използва кредитите като инструмент за натиск върху страните членки. Пускането и спирането на кранчето е в техни ръце. Това е пряк контрол и подчинение на интересите на европарламента. От тук идват и основателните твърдения, че България ще загуби сувернитета си.
9. С влизането в еврозоната БНБ ще може да кредитира българското правителство. Нещо, което в момента по закон й е забранено. Отключват се механизми, които помагат на правителството да взима огромни кредити и да потъва в дълг. При абсолютно некадърното управление на държавата и липсата на отговорни, морални и опитни политици, това е сигурно. От една страна ЕЦБ, а от друга политиците, ще работят в тази посока и ще имат право законно и много лесно да го правят. Затова и напорът за влизане в еврозоната от страна на политици и корпорации е толкова голям.
10. Кой ще спечели от еврото?
Финансовите институции, банките, икономическият елит, политиците, корпорациите, слугинажа. Богатите ще станат все по-богати, а бедните - по-бедни. 1000 човека няма да притежават апартаменти, а 1 ще притежава 1000 апартамента. Унищожаване на средната класа и бизнес.
11. Кой ще загуби от еврото?
Обикновените граждани. Малкият и среден бизнес. Хората с фиксирани доходи. Докато цените в кауфланд ще растат бурно, то вашите заплати и работодатели няма да са в крак с този ръст. Най-уязвими ще бъдат пенсионерите с фиксирани пенсии, които никога, ама никога, не са били приоритет на държавата. Те са тежест. Ненужен товар, който е платил с живота и страданието си, за да се постигне толкова ниско ниво на държавен дълг, а сега, ако може, да се оттървем от него.
12. Влизането в еврозоната и приемането на еврото нямат НИЩО общо с валутния борд и не трябва да се слага знак за равенство между двете. Приемането на еврото е като да си сложиш белезници за нещо, което не знаеш как ще се развие за в бъдеще, без да имаш право и механизъм да се отвържеш от него.
13. Едно от малкото доводи за приемането са, че ще отпаднат таксите за превалутиране... Това е толкова наивно. Няма банка, която ще започне да печели по-малко, само защото сме приели еврото. Просто таксите, които в момента се поемат от бизнеса за превалутиране, ще се разпределят под друга форма между всички граждани, които ползват услуги на банката. Затова реална полза от приемане имат корпорациите и големите компании, които до момента са плащали този разход, а не обикновените граждани.
14. Твърдение за друг положителен ефект са увеличаването на инвестициите, чуждестранния интерес и икономическия растеж... Кухи понятия без съдържание и разбираемост от широката публика. Инвестиция не е задължително да е равно на нещо хубаво. Инвестиране в един сектор може да значи унищожаване на два други. Икономически растеж - ептен. Когато икономическият растеж се обвърже с екология и морал, тогава може да е нещо хубаво, но сега не е. Да се надяваме, че някой чужденец ще прояви по-голям интерес, защото на трабанта сме си сложили табелка мерцедес, е наивно. Или ви прави много горди да работите във фабрика за чужденец и да ви използват като евтина работна ръка. Ако говорим за привличане на инвестиции и субсидии, то тук на хранилката са отново държава, корпорации, монополи, едрият бизнес, а не дребният бизнес, пенсионерите и обикновените граждани, които си изстрадват всеки лев.
15. България е ЕДИНСТВЕНАТА страна в ЕС, която не е правила референдум нито за влизането в ЕС, нито за премахването на паричната й единица! Да живее демокрацията! „Родни“ политици надменно казват, че народът е некомпетентен и прост и не трябва да се пита за такива важни въпроси. Колко удобно.
16. Приемането на еврото е официален отказ от националната ни валута и фискалната ни система с обещание, че друг ще се грижи за нашите интереси. Справка - Гърция и Кипър, които влизат в криза, банките им фалират и те се обръщат към европейската централна банка, която им отвръща: „Справяйте се сами". Очакваме за България да има различно отношение, защото вече е в клуба и е седнала на масата???
17. Губи се суверенитет, защото се вземат централизирани решения от съвета на централните банки в еврозоната. Решенията се вземат дори не от ядрото, а от председателя на европейската централна банка. Преди 3 години германският член на този съвет си подава оставката в отказ да следва императивните решения на председателя, които са контрапродуктивни за страната му. Като продължение е имало своеобразен бунт на дойче бундесбанк, а като отговор ЕЦБ изпраща писмо с предупреждение... и всичко се потушава. Това е нагледен пример как се упражнява пряк контрол върху цяла държава, когато държиш инструмент като фискалната й политика. Губи се суверенитет по законен път. Някои казват, че ще седнем на масата като равностоен член... Това са приказки за детската градина. Ако държава като Германия в лицето на дойче бундесбанк не може да защити собствените си национални интереси, то какво говорим за нашите путьовци, които са готови да продадат и майка си дори сега, а после дори няма да са отговорни за унищожаването на страната, защото всичко ще е законно и отвън.
18. Не е вярно твърдението, че трябва да влезем в еврозоната, за да станем част от клуба на богатите 😃 Чехия и Словакия са близки държави, но едната влиза в еврозоната, а другата не. Докато тази, която не е влязла в еврозоната, се развива добре и гони по стандарт развитите страни, то другата потъва, губейки време и огромни части от ресурса си да поддържа изкуствените стандарти, вноски и изисквания от това да бъде член в еврозоната. С други думи: Ако готвиш два кораба, за да ги пуснеш по вода, но единият изчака да се дострои в хангара, а другият го хвърлиш в открито море преди да е готов, то с еднакъв ресурс, единият ще стои в хангата и ще се достроява, а другият ще хаби енергия в това да изпомпва вода от недовършената си палуба, докато потъва бавно. България е на ниво 54% от средноевропейското, което я прави недовършен кораб, който се готви за скок в открито море.
19. България е длъжна да плаща годишна вноска от над 1 милиард лева за европейски механизъм за стабилност. Това е един пример за тежестите от изпомпването на водата от потъващия кораба, което най-малко ще спира развитието ни.
20. Няма механизъм и договор, който да ни задължава да влезем в еврозоната точно сега. Поели сме ангажимент да го направим, но не сме определили дата. Твърди се, че решението е взето и вече е късно, но това не е така. Имаме право да отложим влизането до момента, в който се почувстваме готови. Това ни дава възможност при тези динамични геополитически събития да наблюдаваме развитието отстрани и да работим върху постигането на собствените ни интереси без да се закачаме за пореден път към губещия блок, който реално иска да ни изцеди.
21. Един от манифестите, когато влизаме под турско робство, е премахването на паричната ни единица. Това е пряко свързано с националната ни идентичност и има много исторически препратки към символите, традициите и народопсихологията.
22. Думата „лев“, произхожда от „левъ“ – остарял вариант на съвременната дума „лъв“. Лъвът е национален символ на България. От дълбока древност лъвът олицетворява в българската народна митология сила и власт. Съхранен е в народностната символика през всички превратности на историята. В България изображения на лъв се срещат в различни исторически паметници.
През 2013 г. българският лев е определен от Комисията по естетика на Международната финансова банка в Швейцария за една от петте най-красиви валути в света. Повече от 50 валути биват оценени от експертите.
23. БОНУС точка за по-напредналите (хипотеза)
Открито се говори за CBDC - Цифрова единна валута.
Постепенно въвеждане на цифрово евро и изтегляне на кеша и възможността за кешови разплащания. Цифровата валута ще бъде напълно контролирана от световната банка във всеки възможен аспект. Възможност за въвеждане на „срок на годност" на парите и елиминиране на спестяванията. Силно ограничаване на възможността да търгуваме по какъвто и да било начин помежду си със стоки и услуги и напълно ограничаване на възможността това да става анонимно.
Възможност за обвързване на парите с т.н. „Bъглepoдeн oтпeчaтък", Baк$инaциoнeн пacпopт и дейността в интернет. Лимит на потреблението във връзка с въглepoдния oтпeчaтък или нещо друго. Абсолютен контрол върху парите и автоматични глоби, щом определят някого за непокорен във връзка със социално-политическите възгледи, вoйнa, въглepoдния диoкcид и т.н.
Нови кризи, нови пaндeмии, с които единно правителство ще се справя посредством по-висок контрол и подчинение.
Целта е Европа да последва модела на САЩ в създаването на Европейски Съединени Щати, където контролът е централизиран. За да се случи това, трябва да се унищожат и подчинят държавите по мирен път. Да се отслабят техните икономики, да се ограничат техните енергийни независимости, да се изкоренят националните им символи и да се вкарат в спирала от дългове! Турбо-комунизъм и фaшизъм, докаран ни от наивни хора с шарени знаменца и либерални възгледи, които пропагандират за свобода и влизат доброволно в капана и очакват някой отвън за пореден път да дойде да ни „оправи“.
Какво ще стане ако изчакаме тези по-долу. И без това сме след тях по развитие:
These are countries where the euro has still not been adopted, but who will join once they have met the necessary conditions. Mostly, it consists of countries of member states which acceded to the Union in 2004, 2007 and 2013, after the euro was launched in 2002.
Bulgaria
Czechia
Hungary
Poland
Romania
Sweden
Member countries with an opt-out
Occasionally, member states can negotiate an opt-out from any of the European Union legislation or treaties, and agree to not participate in certain policy areas. Concerning the single currency, this is the case for Denmark. It kept its former currency after becoming member of the EU.
Denmark
vasilgushev написа:
Добре де, не е ли точно това начина, да се завърнат? Да се намери пакет от мерки, една от които да е приемането на еврото, и ние отново да си станем привлекателни за българите по света...
С едно евро заплатите няма да се вдигнат на европейско ниво. А в Хърватия даже загубиха още покупателна способност след новата евроинфлация - така най-много да изгубим още повече млади хора, вместо да върнем избягалите.
Според мен, преди да влезем в еврозоната, е добре да изчакаме поне военните действия да спрат, да се види ЕС с какви дългосрочни договори ще се захранва с енергия и да се тушира инфлацията. На този етап морето е прекалено бурно, за да влизаме на плуваме.
Влез, за да отговориш в темата.
