/

Еврозона

2 912 мнения· започната от stierlitz· 04.02.2023 г.

←Еврозона22/146
Последно мнение
  1. #4217.07.2023 г.

    Vel Drag написа:

    Огромния минус на референдума е много странно формулирания въпрос. При по-различна трактовка и по-малко години ми изглежда като задължителен. Заковаването за такъв дълъг срок без възможност за преразглеждане мен би ме накарало да гласувам с НЕ, въпреки че следващите 4-5 години съм категорично против да влизаме в еврозоната.

    Икономиката се мени на всеки няколко месеца. Не може да се връзваш с такъв неразумно дълъг срок толкова категорично.

    Изцяло се покрива с моето мнение. Подобен срок е абсурден. Не мога да си представя как някой изобщо би гласувал ЗА.

  2. #4227.07.2023 г.

    🙂 Само в тоя чворум поне 20 човека ще има.

  3. #4237.07.2023 г.

    68-98-46. Уроди.

  4. #4247.07.2023 г.

    🙂

    Силно представяне на Възраждане днес ...

    И достойно поведение на БСП и ИТН ...

    другите са ясни ...

    колониалната администрация / ППДБ + ГЕРБ + ДПС / си изпЪлни задачката ...

    🙂

  5. #4257.07.2023 г.

    https://youtu.be/KiCr77ZW1JE

    Интересен брифинг.

    🙂

  6. #4267.07.2023 г.

    Не съм юрист, но ако наистина така са се издънили... Саше, бързай с линията София - Аляска, че може и бай Кенет да ги подпука още преди народа! Коцето ми изглеждаше като Асприля под оная статия на Гонг - натроли ги с кеф.

  7. #4277.07.2023 г.

    bobbby написа:

    🙂

    Силно представяне на Възраждане днес ...

    И достойно поведение на БСП и ИТН ...

    другите са ясни ...

    колониалната администрация / ППДБ + ГЕРБ + ДПС / си изпЪлни задачката ...

    🙂

    Всъщност продажниците от ИТН гласуваха и за реакторите и за присъединяването на Украйна към НАТО. Пълни задница са

  8. #4287.07.2023 г.

    Напротив, без да защитавам ИТН, ама тяхната позиция е ясна и конкретна - те са за референдумите като цяло. Мнението на хората не трябва да се пренебрегва и обезличава. Отделен е въпроса , че този конкретно референдум е абсурден и не знам що за човек би гласувал ЗА. Но това не означава, че не трябва да се проведе.

  9. #4297.07.2023 г.

    Erland написа:

    ...

    този конкретно референдум е абсурден и не знам що за човек би гласувал ЗА.

    ...

    🙂

    Всеки си прецЕня ...

    Аз слушам разсъжденията и доводите на СтивХанке, Варуфакис, ГригорСарийски ...

    после слушам разсъжденията и доводите на Хампарцумян, Пеканов и ЯворБожанков ...

    и се опитвам да мИсля ...

  10. #4307.07.2023 г.

    Ще използвам твоя изказ. Доста дебилно е да определяш срок от 20 години, при положение че ситуацията може да се промени буквално за месеци. Аз примерно не бих приел еврото до 2025, ама после пак бих претеглил нещата.

  11. #4317.07.2023 г.

    🙂

    🙂

    Нищо не пречи - през всяка една "година-в-бъдещето" да се свика нов референдум ...

    след 3, 5 ... или 15 години ...

    самОто "посочване на някаква година" е свързано с това "текстът на въпроса - да НЕ бъде в нарушение-на-Конституцията" ...

    🙂

  12. #4327.07.2023 г.

    Ок, звучи логично, ама защо точно 20 г. , защо не 5 примерно. Някак си ми е много тъпо да гласувам ЗА за нещо, което обаче няма да очаквам да се изпълни. Аз бих заел обратната позиция , а именно ЗА да не приемаме еврото до 2025, и вече ако е нужно нов референдум.

  13. #4337.07.2023 г.

    Оф, що след толкова години, а не след еди колко си. Ебaти малоумието, честно. На кого не му стана ясно, че де факто референдумът е за или против еврото въобще? Но понеже зададен по този начин няма да бъде допуснат, се избира някаква произволна далечна година. И дали по този начин въпросът отговаря на закона и може да бъде проведен референдум, трябва да го реши КС, а не Боко Тиквата, Киро Тъпото и Карадайъ. Ако бяхме нормална правова държава, каквато очевидно не сме. Иначе някои хора много обичат да говорят за право и законност и против бай ганьовски мурафети и азиатски беззакония, ама когато правото е в разрез с техните симпатии, доволно потриват ръце при безподобно и нагло погазване на закон и демокрация.

  14. #4347.07.2023 г.

    🙂

    Добре, че Армееца87 не го мързИ ...

    щОто на мене понякога ми става досадно да обяснявам по 18 пъти едно и също ...

    апропО - преди един час ЛюбомирХристов /кандидата за БНБ на Възраждане/ почтИ разплака водещата по Канал1 ...

    🙂

  15. #4357.07.2023 г.

    Ами то и на мен ми стана досадно да намеквам, че само дебил би гласувал ЗА референдума в тази му форма, ама явно все още имам вяра в здравия разум.

  16. #4367.07.2023 г.

    КС ще вземе решение.

  17. #4377.07.2023 г.

    🙂 🙂 Ако не желая България да въвежда еврото въобще, но нямам законовото право да го изразя, защо поне да не го отложа за след 20 години примерно, ако законът го позволява? Кое по-точно е дебилното? Дебилното е да се правиш на дебил (освен, ако наистина не си такъв) и да ми издребняваш що 20, а не 60, 5 или не знам си колко.

    Нямате как да защитите безобразното погазване на правила и закон, което се прави със спирането на референдума и отклонявате в някакви идиотски спорове. КС трябва да се произнесе дали референдумът може да се проведе и ако реши, че може, се провежда. Точка.

  18. #4387.07.2023 г.

    Не ме разбирай погрешно, аз съм твърдо за референдума да се проведе. Това, което стана днес е пълен цирк.

  19. #4398.07.2023 г.

    🙂

    https://youtu.be/q\_JzZd\_Ynvw

    Мичка,

    тоя е по-голям хуманист и от мене ...

    казва - САМО " 1000 / хиляда / - да увИснат по софийските дървЕта " ...

    🙂

  20. #4408.07.2023 г.

    Те тези малоумници за пореден път не знаят какво гласуват. Май са отхвърлил решение, което отхвърля референдума. Не знам защо въобще го правиха този цирк като въпроса е от компетентността на КС.

    https://twitter.com/hToshkoYordanov/status/1677363084342566919

Влез, за да отговориш в темата.