В ЦСКА трябва да остане по-класния вратар, който да замени качествено Стипица, ако се наложи - мачове за Купа, за ППЛ, за турнирите, ако стане чудото. Та в тоя ред на мисли и аз бих гласувал повече доверие на Черниаускас - повече присъства и следи нещата на терена. На Китанов мисля му липсва концентрация. Едва ли ще е е много доволен, ако остане трета резерва в ЦСКА с оглед на факта, че и от одста време си е резерва, та от сега му пожелавам успешно развитие на кариерата в някой друг клуб. Със Стипица и Черниускас ЦСКА трябва да е спокоен в следващите 3-4 сезона, но кой знае - всичко се мени прекалено лековато при нас.
Подготовка и контролни срещи
- #308219.06.2018 г.
единственото което казвам е ,че Черниускас е толкова слаб колкото е и Китанов и за мен такъв чужденец няма място в отбора.
Лично аз не съм по спокоен от както той е под рамката
Чудно ми е как оревахте форума срещу новите момчета без да сте им гледали и 1 минута а приемате чужденец,който показа пълна посредственост ..................
- #308419.06.2018 г.
Ние като фенове към момента не можем да знаем на какво ниво е Китанов. Отдавна не е играл в официален мач, имаше и травма. Най-добре могат да преценят Ивайло Петров и Ел Маестро. Ако условно приемем, че двамата с Черни са в най-добрата си форма, то за мен Китанов е с едни гърди напред в борбата да остане в отбора, но това е твърде субективно.
- #308519.06.2018 г.
при такъв виртуоз под рамката се чудя за къв ... взехме нов вратар 🙂 🙂 ама какво ли разбирам аз ..
- #308619.06.2018 г.
Престани с провокациите, моля! Кой е казал, че е виртуоз?! Написа се, че Черни е по - добър от Китанов.
- #308719.06.2018 г.
Този спор вече омръзва,всички си казахме мнението нека оставим на Пифа и Джони Велинов да вземат решение.
- #308819.06.2018 г.
Ахахаха, на Дъмбо само ушите са му големи! Споделете за мач издънен от латвийчето! Щото на прима виста, се сещам за два осрани от Китанката.
Тоя в тандем с Чорбата са бедствие!
- #308919.06.2018 г.
Гледах последния половин час. Пламен Гълъбов ми направи добро впечатление. Рано е за изводи. Стипица ми хареса как се скара на Бодуров, че не се открива, когато му я връща, което беше огромен проблем през миналия сезон. Телес някъде напред и Бодуров я пусне на Черни и си стои на място покрит. После супер лесно за противника да направи преса само на Чорбата и Черни. Не искам да казвам голяма дума, но имаше нещо различно от преди. Според мен това беше начина по който изнасяхме топката. Хареса ми как играеше халфовата ни линия. Бавничко още, но предполагам ще добавим скорост с времето.
- #309019.06.2018 г.
теб не те разбирам и то не за първи път ....каква провокация виждаш ...?? погледни си твоите постове и обидете към мен ..хайде спрете се никой не ви дава права да се държите по такъв начин . Коментирам това,което виждам,ако имаш аргументи заповядай .
- #309219.06.2018 г.
не не е ..провокация към кой ..?? да наричаш Китанов ушатко и некадърник е много по голяма "провокация" и си мисля,че това трябва да не толерирате ..но тук явно това не е от значение
- #309319.06.2018 г.
Черни е по-добрия избор според хората във форума и според СТР през предишния сезон. Явно само ти си видял потенциала на Китанката. Да ходи под наем някъде и ако се охрабри малко, ще си говорим! Твърде страхлив е за вратар на ЦСКА, няма нужното самообладание. Факт!
- #309419.06.2018 г.
Китанов има голям потенциал и е добър. Отиде на пейката по други причини - ако ми е вярна информацията сам се е издънил много лошо...
- #309519.06.2018 г.
По моя преценка, Черни и Китанов са почти равностойни. Двамата са с ръст от по 190 см. Черни е малко по-стабилен при игра с крака. Китанов е с по-бърз рефлекс, излиза и пресича повече центрирани топки, изнася силно и точно напред топката с ръка, но психически е по-лабилен. Доказано при фаталните му грешки в дербита с шалварестите и рогата. Слави Петров има всичко, но едно няма, и то е ръстът. 184 см. са прекалено малко за вратар в съвременния футбол.
- #309619.06.2018 г.
IKA написа:
единственото което казвам е ,че Черниускас е толкова слаб колкото е и Китанов и за мен такъв чужденец няма място в отбора.
Лично аз не съм по спокоен от както той е под рамката
Чудно ми е как оревахте форума срещу новите момчета без да сте им гледали и 1 минута а приемате чужденец,който показа пълна посредственост ..................
Това което пишеш, просто не е вярно! Черни определено не е някакъв топ вратар, но е в пъти повече ВРАТАР, от ошашавения ушатко..
+1 Черни , категорично.
едит: сега дочетох предишните мнения и видях, че си се засегнал за ушаткото.. та да знаеш, не съм искал да те провокирам 🙂
- #309819.06.2018 г.
Немат нужда от никакъв наем 😉 и двамата да хващат гората. Слави не е имал кой знае какъв шанс,но едва ли и ще му дадат. Неква файда по-рано като давахме под наем Божидар Стойчев и Анатоли Господинов.
- #309919.06.2018 г.
🙂
Е каква файда да има като тоя дето си го дал, си е слаб? Даваш, играе, не става, заминава..
И обратното, пускаш го Русия, играе, става, заиграва в ЦСКА!
Отдаването под наем е правилен процес, не ти гарантира нищо.. Владо Манчев също е хубав пример! При всички положения за Китанов ще е по-добре да играе..
- #310019.06.2018 г.
Zerobyte написа:
Не съм съгласен, че играта на Черни с крака е катастрофа. Не е каквато ни се иска, да, но, не е и катастрофа.
Ти не си съгласен, но фактите друго говорят. Черниаускас е ЖАЛЪК с крака, но не е виновен... Виновни са умниците, които му връщат топката и го поставят в кофти ситуация... Човекът толкова си може и не можем да му се сърдим, че е колеблив с крака. За втори вратар е супер.
Енрике продължава да унижава чворума и да се подиграва на тези, които го обиждаха, че бил хърба и т.н. Голям!
Влез, за да отговориш в темата.