за 3-5-2то явно ще си настоява Сашата докато спре да работи, промяната от смяната на схемата е очевидна и неслучайно сме първи. Това се дължи доста и на нея. Въпросът е дали можем да го караме така във времето напред. Реално сложно. Нещо хубаво на 3-5-2то е че лесно се сменя системата на игра в движение на мача. Нещо, което беше в основата на последната титла на Атлетико, там Чоло практикува въртящо 3-5-2, в 4-4-2 и 4-3-3, 3-5-2-то дава възможно възможности когато Юга е централен защитник да влиза в големи периоди от мача да излиза в халфовата линия , Де Нойер и Турицов да си застават като класически бекове, по-лекия нападател дърпа на едното крило, атакуващия халф дърпа на другото, в средата оставаш с 2ма дефанзивни и изнасяш единия по-напред и т.н. Самата формация дава повече гъвкавост отколкото я използваме. Или нещоот, което прави Чоло е да играе с халф-бек Караско, и да върти постоянно формациите, като понякога застава като крило и левият централен започва да играе като ляв бек или се прибира, зависи от периода на мача.
Схемата не е такава драма когато се променя системата на игра ( 2 различни термина са, да ). Но за съжаление това при нас не го виждам и едва ли ще го видя. От това, което съм видял, е че Сашата има топките да променя нещата в движение, когато нещо не върви или спре да върви. 4-3-3то преливащо в 4-1-4-1 като на Сити е доста подходящо за доминиращ отбор в държава, но за съжаление ние нямаме такива футболист, а особено тази схема без силен и бърз дефанзивен халф не е възможна. А ние такъв нямаме, явно няма и да имаме.
Ние имаме такива играчи, че не е толкова важна схемата на игра, а е важно да са мотивирани и да пробват да се надскачат и да играят добре. Както и да ги завъртим Гарсес няма да премине човек ек на ек в официален мач. Юга няма да стане по-бърз, Тибо няма да стане по-техничен, Ел Професоре няма да стане по-малко мързелив. Като бройка играчи имаме да играем всяка една възможна схема, но да играем наистина добър футбол, ние просто нямаме такива играчи. Ел Професоре няма да даде 50 метров диагонал на Гарсес, който да премине на скорост против и да я даде остра на нападателя, за това и докато тази схема носи точки, няма да се бара, защото някак си сме се нагодили да правим добри резултати с нея, когато спре да работи ще има друго или като докараме играчи, които ни трябват за наистина офанзивна настройка, която отива на отбор като ЦСКА.
В Морено има футбол, малко трябва да го ошлайваме от циганското в него и ще е още по-добре. Като за България особено, момчето си има супер добър и отсечен удар, може да пази топката с гръб също, както и скача добре. Идеален втори нападател в схема, ех с един Али Соу отпред щяха да са много ударно нападатение, като втория правеше всичко идеално като пазене на топката, завличане на защитници и даване на пасове. Въпреки че и с Назон си мисля, че могат да станат нещата. Въпреки че малко се припокриват с Морено в отношение на това, че и 2та каточе ли предпочитат да завършват те атаките, което си е нормално за централни нападатели де.
Като цяло оценка за играта ще може да се даде към април/май, аз единствено искам резултати тази пролет.
