paro24 написа:
Чиста дузпа, имаше движение на ръката,
дали е неволно само хърватина може да каже.
8
Каква чиста дузпа, бе, пич? Да не говорим, че топката отиваше с Стринич май беше, ако не се лъжа. Дори не отиваше директно във вратата....
Вие сте неадекватни. Коментатора много правилно пита другия дебил, като молив ли да скочи Перишич с прибрани ръце. Никаква дузпа.
Изпратено от моят SM-A520F с помощта на Tapatalk
Може би ви се иска да няма дузпа,но фактите са други. Хърватският късмет приключва тук. Отдавна трябваше да са си вкъщи.
Гол от дузпа и автогол. Ти ли говориш за късмет бе?
Изпратено от моят SM-A520F с помощта на Tapatalk
Късмет??? Ахаххаха... Първите 20 минути РАЗГОНИХА ФАМИЛИЯТА НА АФРИКАНЦИТЕ...Луди ли сте?
както иска да скача ако иска и като пергел важното е да ни спира топката с ръка ..що са прайте на ударени ..
Коментаторите са идиоти 🙂
Два пъти отстраняват отбори с дузпи и ти ми говориш за късмет?Отивай да си плачкаш в ъгъла за любимите ти хървати.
Много спорна дузпа. Като се прибави и първият гол след несъществуващ фаул (а на мен ми се стори и че имаше засада освен това), съдията доста накланя везните във вреда на хърватите.
Ситуацията е ясна, вследствие на играта с ръка следва непозволено облагодетелстване за усташите. Вместо гол. или голов пас, излиза в корнер. Кой как скача, защо ръцете му са в такова положение, а не в друго, е само един от критериите за отсъждане на наказателен удар.
Тези два гола, ако ни ги вкарат на нас (ЦСКА), тук тези, които говорят, че имало фаул (то имаше и засада на Погба) и дузпа при тези положения, такива клетви ще хвърлят по съдията, че ми е бедна фантазията. Амаа сега големи африканци станахте...
Да ви пикам на ФИФА-та и бутането на тея чернилки.
Това ще е най-смешният световен шампион след оня от 98-ма.
Какви са тези нерви, не играе България, или ЦСКА? Хърватите не показват достатъчно за да претендират за титла.
Влез, за да отговориш в темата.