red_army написа:
Интересен мач се получи.
В контраст с повечето мнения на диванните специалисти преди мача, проблемите идваха от защитата, а не от липсата на създадени голови положения.
Янев определено изненада с тази схема, но рискът се оказа оправдан. Имаше доста динамика в атакуващ план. Според мен двата гола, които сложиха катран в кацата с мед, дойдоха в следствие на лоша индивидуална игра и подценяване, а не поради по-рискования подход в мача.
Бих отличил положително: Мартино ( константна величина ), Питас, Сенси и най-вече Пастор, който много ми хареса този мач. Игра доста прецизно и безгрешно през цялото време.
Лоши оценки - Централните защитници + Лапоухов ( при положение, че сме допуснали два гола от тези дървари и то в централната зона ) и Петко.
Доволен съм като за първи мач.
При втория гол на тези Пастор увисна брутално, центриране което лети 30 метра и е балонно нашия не може да си покрие човека. Грешката е и на двамата централни разбира се, че оставят абсолютно сам човек в малкото наказателно поле да си бие спокойно с глава. Вратарят тук не бих го обвинявал, защото все пак си покрива вратата и не знае този, който Пастор видимо го изпуска дали няма да бие директно или ще подава. Да не говорим, че и един от любимците ми Мартино в тази ситуация пък оставя съвсем спокойно играча на тези аматьори спокойно да си го залъже веднъж и да центрира спокойно. Като цяло не съм обнадежден с тази 4-ка в защита, в атака е ясно че са пределно активни крайните защитници, обаче в защитен план нещо не се получават нещата особенно при Пастор. Всички се надяваме Жан Филип да е готов и да стартира в следващия мач, обаче го гледам че е играл предимно дефанзивен халф последния сезон, което не пречи и при нас да е там. Просто трябва да се укрепи цялостно защитния вал, дали ще стане с Ето’о и най-вече с Ебонг ще разберем много скоро! Ако не друго, поне на реванша ще са пределно мотивирани нашите, защото знаят каква е цената на отстраняването на тези ентусиасти!