Еврозона

2 912 мнения· започната от stierlitz· 04.02.2023 г.

←Еврозона57/146
  1. #112113.05.2025 г.

    🙂 🙂 🙂 Докторе, с това и първокурсник в юридическия ще попилее обвинението.

    От гледна точка на управляващия душманин, всички въстания са престъпление, между другото...!

  2. #112213.05.2025 г.

    Мазната резана карабина Нидал Алгафари се изказал, че не може бай Хасан и баба Пена да се изказвали на референдуми за такъв въпрос.

    Аз пък казвам, че не може бъдещето на България да се определя от Шишо, Банкята и неграмотното и невменяемо синче на татко Петко. Това е несериозно. Само като ги видиш какви СМС-и си пишат тези толупи, ти става ясен интелектуалния капацитет на тези титани на политиката.

    Фамилиите да се стягат, че нивото падна неузнаваемо ниско. Президентът добър, лош, Боташ, смоташ, а-у, ама най-добрите правителства на България в пооследните години си остават тези на Гълъб Донев.

  3. #112313.05.2025 г.

    Нищо няма да се случи, спокойно. Няма да има протести. Познаваме се.

  4. #112413.05.2025 г.

    Обаче комунистите от "Златния Век на България" си бяха патриоти ...

    И не въведоха "рублата" ...

    🙂

  5. #112513.05.2025 г.

    Членството на България 🇧🇬 в Еврозоната 🇪🇺крие огромни рискове за страната ни, която е най-изостаналата икономика в ЕС, с най-нисък жизнен стандарт и най-ниска пазарна конкурентоспособност. Тези рискове са анализирани и откроени от редица водещи икономисти със световно признание, в това число Нобелови лауреати по икономика, наши експерти и експерти на ЕЦБ.

    Основните рискове са в няколко основни групи и те са свързани със законовите ангажименти, които бихме поели ставайки членове на Еврозоната:

    📍Първо, Европейската централна банка получава достъп до валутният ни резерв от над 40 милиарда евро (в различни валути, злато и други активи на БНБ).

    📍Второ, България, съобразно размера на своя БВП, ще участва заедно с другите страни-членки в подпомагане на изплащане на натрупани дългове на други страни-членки и техни проблечни банки в размер на стотици милиарди евро. А дори страни като Франция, Испания и Италия, имат или много вероятно скоро ще имат такива проблеми с обслужването на дълговете си. Самата ЕЦБ не може да управлява финансите си и през 2023 г и 2024 година отчите в балансите си загуби от по 8 милиарда евро!!! Ние все още имаме рекордно нисък дълг от около 24% от БВП, докато в Еврозоната той е над 80% от БВП. Откъде накъде най-бедната страна в ЕС и Еврозоната трябва да плаща чужди дългове?

    📍Трето, в следващите 3-5 години БНБ ще е длъжна да натрупа един милиарда евро допълнителен капитал, което означава, че през този период няма да отчислява печалбата си в полза на държавния бюджет- с всички произтичащи от това последици за хазната.

    📍Четвърто, паричната политика на ЕЦБ по същество се определя от Германия и Франция, и донякъде с Италия и Испания. Решенията не се взимат с консенсус, нито с квалифицирано или абсолютно мнозинство на страните-членки. Те се взимат от богатите страни с най-голям дял в капитала на ЕЦБ. Нашият представител там, с пренебрежим български дял, може само да ръкопляска на решенията.

    📍Пето, на пръв поглед изглежда положително, че ще бъдат освободени над 10 милиарда лева от задължителните резерви на търговските банки. Това за тези банки, преобладаващата част собственост на чужди акционери, е положително. Те ще пуснат в кредитно обръщение замразените депозити и….ще извлекат нови печалби. Временно ще спаднат и лихвите, което е добре за длъжниците. Но….ще литне инфлацията. Прибавен към “традиционното” покачване на цените при влизане в Еврозоната (както последно в Хърватска), то този ефект ще тласне цените нагоре.

    📍Шесто, нямаме НИКАКВА гаранция, че левът ще бъде обменен по сегашния фиксиран курс 2. Вярно е, че Латвия (2014) , Литва (2015) и Естония (2011 г ) бяха приети с техния фиксиран курс. Само че, оттогава инфлацията в България бе много по-висока от тази в Еврозоната. С други думи при този фиксиран курс левът е значително надценен. Решението на нашия парламент за запазване на курса лев:евро по никакъв начин не задължава юридически ЕЦБ да вземе каквото решение прецени при обмяната на двете валути.

    📍Седмо, данните от Евростат, Световна банка и МВФ за периода от въвеждането на еврото до сега категорично показват, че разликата между равнищата на развитие и жизнен стандарт между по-слабо развитите и развитите страни от Еврозоната расте! Расте даже разликата между Германия и Франция спрямо Италия и Испания, да не говорим за Гърция и Португалия. Уви, няма никаква конвергенция, а тече обратния процес – ножицата между бедни и богати страни се разтваря. Пак по данни на Евростат, утвърждава се траен процес на “отлитане” на капиталите от по-слабо развитите към развитите страни от Еврозоната.

    📍Осмо, фактически България не би могла да се оттегли от Еврозоната, ако реши, че членството не е в наш интерес. Защото ще трябва да плаща колосални, непосилни за нас задължения, свързани с общо поети финансови ангажименти, в т.ч. неизплатени дългове от страните-членки.

    Управляващата опозиция, в лицето на “ДПС-Ново начало” и пърхащите около тях формално управляващи, прикриват слугинажа към чужди господари с няколко откровени издевателства над реалните факти. Нека още в началото да отбележа, че Швеция, Дания, Полша, Чехия, Унгария и Румъния – са членове на ЕС, но не са и нямат никакво намерение да влизат в Еврозоната. И техните правителства, парламенти, Академии на науките и даже кралските височества в Швеция и Дания не дават да се спомене за еврото. Даже народите на Швеция и Дания проведоха референдуми преди повече от 20 години и казаха НЕ.

    Какви аргументи изтъкват поклонниците на незабавното ни влизане в Еврозоната, въпреки изтъкнатите реални рискове и неясноти?

    1. “📌Длъжни сме били да влизаме в Еврозоната, щото сме били подписали и ратифицирали договора за членство”! Да, длъжни сме, но когато НИЕ решим. Никъде в ратифицирания договор няма година, дата, нито час. И как така, Швеция, Дания, Полша, Чехия, Унгария и Румъния не са длъжни. Нали всички те ни превъзхождат по всички показатели, някои от тях в пъти! И откъде накъде не може да се произнесе българският народ чрез Референдум, ами някакъв Франкенщайн от фактически управляваща опозиция и формално управляващо малцинство ще решава вместо нас?

    2. “📌Трябвало да влизаме сега и веднага в Еврозоната, защото било избор между Европа или Азия. Евроатлантическите ценности били в опасност”. Значи според тях кралство Швеция, кралство Дания, Полша, Чехия, Унгария и Румъния са избрали Азия! А пък англичаните си направиха референдум през 2016 г. и дори напуснаха ЕС. Дали Великобритания вече не е атлантическа ? Какъв полет на мисълта, какъв интелектуален водопад се изсипва от евро-феномените! Междувпрочем, БВП на човек от населението в Дания и Швеция е значително по-висок от този в Германия, Франция и Италия. Имат по-добри макроикономически показатели, по-ниски дефицити и по-ниски дългове.

    3. “📌Референдум по темата бил неконституционен”. E как в Дания, Швеция и Англия не е неконституционен, а за България е? Напротив, би бил ако въобще отричаме влизане в Еврозоната. Но ако е за определена година или период от години – това си е наше национално право. Стига с тези абсурди! Значи далеч по-развити страни от нас въобще не искат еврото, а на нас ще ни забраняват референдум, понеже искаме в Еврозоната, но по-късно? Тук нещата отиват към групата на психо-анализата.

    4. 📌Съгласно Конституцията на Р България, БНБ е отговорна за паричната политика на страната. И БНБ трябваше да представи официален аналитичен доклад, приет от УС на БНБ и подписан от Управителя на БНБ. Да, ама не. Няма и към днешна дата такъв доклад! През октомври 2022 г, заедно с тогавашния председател на парламентарната група на БСП, изискахме такъв доклад да бъде представен на заседание на Народното събрание. Но…вместо официален доклад, БНБ ни изпрати „работен документ“, който не бе приет от УС на БНБ, подписан от от някаква съветничка на Управителя!!!

    През юни 2022 г на среща на бюджетната комисия с участието на Управителя на БНБ г-н Радев, на министъра на финансите г-н А. Василев, приехме решение двете институции да разработят съвместно аналитичен доклад за ползите и предизвикателствата при евентуално влизане на България в Еврозоната. Срокът беше октомври 2022 г. Резултат- никакъв🔖. Специално създадения координационен съвет между БНБ и МФ завърши с фиаско и никакъв резултат. Получихме само въпросния работен материал, подписан от лелята на лелята на управителя на БНБ.

    На 18 януари 2024 г, от трибуната на НС отново поставих въпроса за официален доклад на БНБ и МФ. Той бе необходим, тъй като правителството беше внесло проекто-закон за Еврото. Но….ни звук, ни стон от БНБ и МФ. Конкретно БНБ, и по-точно неговият Управителен съвет на практика отказаха, отказват и досега да обсъдят на редовно заседание, да се подпишат и да представят протокола от Решението си на НС. Високо платените експерти на УС на БНБ необяснимо и според мен незаконно, отказват да се подпишат. Защо? Защо БНБ не си изпълни конституционните задължения, и защо феномените се правят на разсеяни до ден днешен?

    📌 В заключение: България не е готова и няма интерес от влизане в Еврозоната през 2026 г. Рисковете са твърде големи и необратими. Ние имаме всички права, както Швеция, Дания, Великобритания, Чехия, Полша, Унгария и Румъния сами да преценяваме кога да се присъединим към Паричния съюз. Няма по-демократичен механизъм от Референдума, чрез който да се вслушаме в гласа на българския народ!

    Румен Гечев

  6. #112613.05.2025 г.

    тракер написа:

    Mourinho написа:

    България ще участва в решенията... Понеже ние така сериозно участваме, ние се скъсваме да участваме. Това наше участие е просто уникално. Вижте, просто е, Бойко и Шиши ще ни ебат отзад петорно без валутен борд. А това да се сравняваюе с другите европейски икономики.... Компютри и КОМПОТИ!

    хайде поясни ми как Бойко и Шиши ще ни ебат позорно без валутен борд ? Ще ходят да принтират пари в ЕЦБ ли ?

    Пишеш глупости.

    Колкото ни ебат в момента, толкова ще е и в еврозоната... Парите от евро-програмите винаги ще се разпределят към фирми в обкръжението на този или онзи . Това няма да се промени даже ТИ да станеш премиер.

    Престанете с тия тъпотии как ЕЦБ ще ви пази, че е жалко да ви чете глупостите човек. Отваряш и четеш, повече с вас диалог смисъл няма. Колосални наивници.

  7. #112713.05.2025 г.

    KRASICSKA1948 написа:

    ...Тези рискове са анализирани и откроени от редица водещи икономисти със световно признание, в това число Нобелови лауреати по икономика, наши експерти и експерти на ЕЦБ....

    🙂 Пуснах сълза за Нобеловите лауреати които са отделили от иначе малкото си свободно време, за да помогнат на клета майка България и да ни спасят както от злото евро, така и от самолетите дето ни пръскат с ваксини. POKLON !!111

    KRASICSKA1948 написа:

    Румен Гечев

    Тука вече заглъхнах! ... Падам на колене пред гения на Румен Гечев... На него и лауреатите трябва се прекланят!

    Бивш министър на икономиката известен с това , че успя да вкара България във "Виденовата зима" !

    🙂

    А като се замисля ... може пък и да сме му благодарни, че благодарение на икономическия му гений , след него въведохме валутен борд .

  8. #112813.05.2025 г.

    🙂 Гечев е икономист, а на ванчо циганино лайното е химик!

    Виденовата зима е дело на унгарският циганин и българската организирана престъпност!!

    Апропо- Гърция, Испания и Португалия надминаха ли Дания и Швеция, които са с национално валути?

    Не, цървула си е цървул!

    Такъв ще си остане и наш чукундур с управници тикви, потурчени шишита, ппдебили и разни техни мекерета...

  9. #112913.05.2025 г.

    Руди е политик. А малкина си е наше най-обикновемо приятелче, което съа сигурност не гори от желание да ходи по управления да пише обяснения какво е имал предвид.

  10. #113013.05.2025 г.

    Тракерче....явно си фенче на ХимпЪрцумян,който е велик банкер,икономист и менИджър!Опровергай нещо,де,ама не можеш?За ваксини не говори,че Ви видяхме ваксърите,колко ви излязоха валидни ваксините!Опровергай поне една точка!

  11. #113113.05.2025 г.

    Какво има да се опровергава? Ето аз ще ти опровергая. Този престъпник, който ни докара хиперинфлация и еба майката на спестяванията на българския народ пише, че не е сигурно, че ще влезнем при сегашния курс евро-лев. 1000000000 процента е сигурно и това го казаха от ЕЦБ, от правителството, от парламента.... само от Юнеско не са го потвърдили още.

    Как може да вярваш на Гечев?

  12. #113213.05.2025 г.

    Сорос ни еба майката тогава,сигурно си бил много млад го помниш,или не ти оттърва ?Утре,като не влезем по този курс,пак ще се извиняваш!И той не казва,че 100%ще стане,но се съмнява!Всъщност,защо източноевропейските страни отложиха влизането си в еврозоната?Обясни?

  13. #113313.05.2025 г.

    Сашко, дупе смотано, не говори за времена дето не помниш .

    Съсредоточи се върху тъпите си заплахи към малкина.Там ти е силата, в доносите.

  14. #113413.05.2025 г.

    Разбирам плюнките към Хампарцумян, ама тука да почнете да цитирате Румен Гечев ми идва в повече.

    Дайте направо и мнението на Лупи да видим и той какво мисли по темата.

  15. #113513.05.2025 г.

    🙂

    Тиквата,Шиши и Кирчо са супер политици заобиколени само от висококвалифицирани експерти и мислят за доброто на народа.Само тях трябва да цитираме.

    Все пак те вземат решенията, не тъпия Ганьо.

  16. #113613.05.2025 г.

    И кой е икономиста-Кокорчо ли?Има и други икономисти,които ни съветват,да не бързаме с еврото,не се хващайте с Гечев!

  17. #113713.05.2025 г.

    Къде съм казал да цитирате тях?

    Просто ми идва леко в повече министърa ,на икономиката по време на най-голямата криза от 1989г. да ръси акъли наляво надясно. Пишман икономист.

    На всичкото отгоре беше и една от подметките, които гласуваха за Шиши за шеф на ДАНС преди доста години.

    🙂

    Естествено, че има. Аз също следя коментарите и от двата лагера, но за аргументи "против еврото" чета Панчев и хората от ЕКИП, а не некви провалени комуноиди.

  18. #113813.05.2025 г.

    Той Шиши сега управлява държавата и ви води към така бленуваното евро, но на Гечев най-големия му грях е, че е гласувал за него за шеф на ДАНС.

  19. #113913.05.2025 г.

    JustRed написа:

    Къде съм казал да цитирате тях?

    Просто ми идва леко в повече министърa ,на икономиката по време на най-голямата криза от 1989г. да ръси акъли наляво надясно. Пишман икономист.

    На всичкото отгоре беше и една от подметките, които гласуваха за Шиши за шеф на ДАНС преди доста години.

    🙂

    Естествено, че има. Аз също следя коментарите и от двата лагера, но за аргументи "против еврото" чета Панчев и хората от ЕКИП, а не некви провалени комуноиди.

    Хахаххах. Панчев и хората от ЕКИП. Наистина е сложно да се каже кои са ми по-противни. Тези повярвали си грозници или откачените либерали. За мое огронмо съжаление и хора като Тончо Краевски, като Мичо и подобни - умни, готини хора се връзват на манипулациите на пишман икономисти като Панчев, Вулджев, Сарийски......

    ThomasShelby написа:

    Нищо няма да се случи, спокойно. Няма да има протести. Познаваме се.

    Естествено.

    m.kaludov написа:

    Сашко, дупе смотано, не говори за времена дето не помниш .

    Съсредоточи се върху тъпите си заплахи към малкина.Там ти е силата, в доносите.

    Не са заплахи. Нито ще пускам доноси. Просто предупреждение от приятел.

    Помня много добре тия времена. И сълзите на роднините ми. Помня, помня.... бил съм тийнейджър вече.

    KRASICSKA1948 написа:

    Всъщност,защо източноевропейските страни отложиха влизането си в еврозоната?Обясни?

    Защото имат собствена валута и собствена фискална политика, което им е изгодно в някои моменти. Защото няма по-бедна страна от нас.

    Пак казвам - ние нямаме собствена валута и фискална политика. Това трябва да го разберете.

    Поемаме всички негативи от еврозоната, без да ползваме никакви позитиви.

  20. #114013.05.2025 г.

    Румен Гечев ахахахаххахахах. ахахахха., хахахах .ха

Влез, за да отговориш в темата.