То и други глупости се публикуваха- клипчета от ретро филми, които да докажат… че трябва да гласуваме за ППДБ, защото иначе ни чакал “комунизъм”. И к’во стана с’я- ще имаме ли съветски филми в петък вечер? Забраниха ли вече западната музика? “Безпрецедентната руска намеса” извади ли ни вече от ЕС? Открихме ли втори фронт срещу Украйна?
Ама интелигентните (без ирония) се вързаха на това сплашване. Сега обаче не смеят да казват нищо, защото ще станат смешни, ако повтарят тези опорки.
Що се отнася до ЕС-
Неща, който не харесвам-
Мигрантската политика - напълни се с арабска и всякаква измет, подходяща основно за евтаназия..
Така наречената -“ зелена сделка”
Относно педалите(ЛГБТ)- мнението ми като “ педераст” и “педофил”. Нека всеки да си избира брега на който е. Лошо няма.Но , няма нужда да става като пропаганда по медиите и всякакви формати за забавление.
Да бъде нещо като говедата за нас, знаем, че съществуват, но не искаме да ги виждаме и чуваме…
4)За България конкретно - най голямата грешка.ЕС изсипваше БЕЗКОНТРОЛНО милиарди, които тук се крадяха в съотношение 10/90…10 за каквото трябва и 90 чиста кражба.
Така се създаде и утвърди това срещу което Radev -New Hope ще се бори.
Защото всички знаем, че последствията от модела Свиня -Тиква, ще траят десетилетия…
Както каза един човек от сферата на културата - Пари все отнякъде ще дойдат, но духовно -моралното опустошение трае поколения…
Да, страшно много кусури има ЕС.
Никой нормален не ги отрича…
Но , друга алтернатива не виждам…
И за финал.
Аз не съм русофоб, аз съм путинофоб.
Хората, които харесвах в Русия - Политковская, Немцов, Навални са мъртви… Предполагам защото е демократична държава…
А от всичко на света, най- мразя липсата на свобода… Дори и минимална…
П.с.
Знам, че отсрещната страна няма да одобри това мнение.
Но, няма как всички да мислят по един и същи начин…
Тая глупост ,че Папазки и тиквата са приятели моля да мия спестят момчетата с комплекси , щото аз съм виждал с очите си как “строят” и “действат” като цяло приятелите на тиквата ,и на Българска Армия не се “строи” така
Така че без вицове моля .
Съгласен съм с това, което вече написаха няколко човека по-горе, че умнокрасивите лепнаха на Радев, че е проруски настроен. Затова не ги понасям. Когато някой не е с тях, веднага става враг с партиен билет.
Относно ЕС - странно е, че изкарвате някакви моментни проблеми на ЕС: примерно миграция, които ще намерят и вече намират своето решение, някакви проблеми под общ знаменател: примерно зелената сделка, която принципно е необходима, но всеки е станал страшен специалист явно и е сигурен, че не трябва да я има, ама кое точно, защо и как - не се знае, А
никой не отчита базовите правила, които са неизменни за ЕС : право на свободно движение на хора, капитали, стоки и услуги, защита на правата на човека, защита на труда, защита на данни, зачитане на човешкото достойнство, правова държава и като цяло свобода и демокрация. Всичко това като принципи е изтъкано в законите на всички държави членки.
Свикнахте ли, забравихте ли, приемате го като даденост ли. Риторичен въпрос и излизане от темата от моя страна, защото знам какво ще последва като аргументи. Не ми се спори. Нека всеки се замисли.
Пичове,
Приемете, че има хора, които за най-малкото се хващат особено при избирателите на ДБ.
И мене ме дразни, но тези хора съществуват и това им е мнението.
За това сме 10-15%.
Това не значи, че същите хора не виждат безобразията в ЕС.
Halftime написа:
Относно ЕС - странно е, че изкарвате някакви моментни проблеми на ЕС: примерно миграция, които ще намерят и вече намират своето решение, някакви проблеми под общ знаменател: примерно зелената сделка, която принципно е необходима, но всеки е станал страшен специалист явно и е сигурен, че не трябва да я има, ама кое точно, защо и как - не се знае, А
никой не отчита базовите правила, които са неизменни за ЕС : право на свободно движение на хора, капитали, стоки и услуги, защита на правата на човека, защита на труда, защита на данни, зачитане на човешкото достойнство, правова държава и като цяло свобода и демокрация. Всичко това като принципи е изтъкано в законите на всички държави членки.
Свикнахте ли, забравихте ли, приемате го като даденост ли. Риторичен въпрос и излизане от темата от моя страна, защото знам какво ще последва като аргументи. Не ми се спори. Нека всеки се замисли.
Не знам как имаш силите и желанието да се обясняваш. Аз тази сутрин като прочетох, че моите деди са ходили на война, а аз съм ядял и пил (НИЩО ЧЕ СРАВНЯВАМЕ ДВЕ РАЗЛИЧНИ ВРЕМЕНА) и си казах, че няма смисъл.. 😅
Аз съм благодарен за времето, в което живея, старая се максимално да съм добре, както аз, така и моите близки. Пък някой мой дядо къде се е биел и какво е правил, не ме вълнува.
А и само да добавя, че ЕС не ни е виновен, че тук се краде на поразия от фондове и Ганьо махна “лв” и просто сложи € без да превалутира.
Halftime написа:
Съгласен съм с това, което вече написаха няколко човека по-горе, че умнокрасивите лепнаха на Радев, че е проруски настроен. Затова не ги понасям. Когато някой не е с тях, веднага става враг с партиен билет.
Относно ЕС - странно е, че изкарвате някакви моментни проблеми на ЕС: примерно миграция, които ще намерят и вече намират своето решение, някакви проблеми под общ знаменател: примерно зелената сделка, която принципно е необходима, но всеки е станал страшен специалист явно и е сигурен, че не трябва да я има, ама кое точно, защо и как - не се знае, А
никой не отчита базовите правила, които са неизменни за ЕС : право на свободно движение на хора, капитали, стоки и услуги, защита на правата на човека, защита на труда, защита на данни, зачитане на човешкото достойнство, правова държава и като цяло свобода и демокрация. Всичко това като принципи е изтъкано в законите на всички държави членки.
Свикнахте ли, забравихте ли, приемате го като даденост ли. Риторичен въпрос и излизане от темата от моя страна, защото знам какво ще последва като аргументи. Не ми се спори. Нека всеки се замисли.
Ама тук има базово неразбирателство. Ще ти го обясня с аналогии, за да ме разбереш.
Имаме проблеми на ЕС и имаме позитиви на ЕС. Жена ти може да чисти добре, ама готвенето и е отвратително. Двете неща нямат нищо общо помежду си, освен, че са част от възможностите на жена ти. Ти не си тръгнал да се развеждаш с жена си, защото готви зле, както и не си тръгнал втори път да се жениш за нея, защото чисти добре. Проблемът с готвенето не се решава като просто вкараш някакви други наративи, че чисти добре. Понеже чисти балкона добре значи трябва да ядеш прегоряло пиле. Ей това е квинтесенциалният проблем в ситуацията като неразбиране. Естествено, че никой няма да се хваща за нещата, които са добре, защото няма смисъл да оправяш неща, които работят. Ти бърникаш ли крушката, която свети примерно, щото свети?
Същото ми беше с Ганчев преди години - човек, когото аз лично няма да спра да уважаам. Значи, понеже плаща заплати, няма проблем, че селекциите ни всеки път бяха с 8 крила и 1 вътрешен халф, или пък де да знам 5 десни бека и 1 ляв. И после следва, ама той Домуса виновен. Домуса може да ти е виновен за много нещо, но не ти е виновен, че си взел 5 десни бека и 1 ляв. Това сам си го направил.
И вместо да се решава проблемът, защото принципно проблемите се гледа ти решават, а нещата, които работят просто се наглеждат, щото това е нормално, се почва, какво толкова искаш, заеби тоя проблем, виж онова другото нещо дето работи. А всъщност това, че плащаш заплати няма нищо общо с това, че селекцията ти е калпаво направена.
Не може на всяко едно нещо да се отговаря двуполюсно. Защото това ражда антагонизъм. Трети пример - у вас тече от покрива малко, но тече. И вместо да оправиш теча, ти казваш, радвайте се, щото примерно ако сте в съседния блок, там тече два пъти повече. И с този whatabout-ism реално не решаваш проблема с теча. Целият проблем на диалога е, че вместо да се решават проблеми се почва едно сочене с пръсти и едва ли не приемай си проблема, щото пък може да е по-зле, което е най-абсурдното мислене на този свят. Вместо да се почне с хайде да оправим теча. И този двуполюсен начин на мислене идва точно от фракцията там при ДБ, не толкова ПП, където ще ме прощават, ама който не е на тяхното мислене е бламиран за всякакъв, крайно сектантско мислене.
Моу, никъде не съм писал аргумент в стил “whatabout”. Казвам ти просто, че се хиперболизират проблеми на ЕС, които се временни, а лидерите и изобщо гражданите на държавите членки не са тъпаци и тези проблеми се решават. В същото време има базови правила, които не се пипат. Това казах. Междудругото заради тези базови правила произтичат някои от проблемите, примерно защото се зачитат човешките права, се допуска миграция. Ок, тя се изроди, но този проблем се решава и ще бъде решен. От твоя пример - има теч, няма паднал покрив. Няма система, в която да няма проблеми.
За какво ние ЕС прокуратура когато не ги е грижа кой краде тук?
За какво ми се снимат в ЕНП като не ги е грижа че крадат?
Според някои, проблеми ЕС имат с ресурсите, които някак трябва да колонизират от някъде, ако искат да я карат както досега. Русия си е идеална мишена, според някои оптимисти. Щели да ги превъзпитават, да ги раздробяват, режима щели да сменят, война 2030 щели да водят. Сами си го казват.
На въпросите ти има отговор и можеш да ги намериш лесно в този дигитален свят.
Относно миграцията: ето ви малко да почетете, за да не изпадате в ситуации с генерализиране.
И още малко, незначително, ей така, ново законодателство: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/migration-and-asylum/pact-migration-and-asylum_en
Основният проблем на ЕС е, че е създаден единствено с цел контрол и централизация на властта. Не се дължи на естествено разбирателство и общи ценности между народите. Няма нито единен език, нито единна култура между западните и източните и централни държави. Изкуствено създадено отборче тип Лудогорец.
Пич, от вчера се излагаш с тези алабализми. Прочети си за идеята за създаването на ЕС. Погледни предшественика: https://bg.wikipedia.org/wiki/Европейска_общност_за_въглища_и_стомана
Идеята е след войната страните и Европа да се възстановяват икономически и да не се допускат нови войни и проблеми между държавите членки.
ЕС е крайния резултат от идеята за европейска интеграция. А първоначалната цел на евроинтеграцията беше да гарантира мира за държавите които са съпричастни към нея. И толкова много години след края на ВСВ това е факт. Германия и Франция които бяха кръвни врагове с векове, сега са съюзници.
ThomasShelby написа:
Halftime
Halftime написа
Относно ЕС - странно е, че изкарвате някакви моментни проблеми на ЕС: примерно миграция, които ще намерят и вече намират своето решение, някакви проблеми под общ знаменател: примерно зелената сделка, която принципно е необходима, но всеки е станал страшен специалист явно и е сигурен, че не трябва да я има, ама кое точно, защо и как - не се знае, А
никой не отчита базовите правила, които са неизменни за ЕС : право на свободно движение на хора, капитали, стоки и услуги, защита на правата на човека, защита на труда, защита на данни, зачитане на човешкото достойнство, правова държава и като цяло свобода и демокрация. Всичко това като принципи е изтъкано в законите на всички държави членки.
Свикнахте ли, забравихте ли, приемате го като даденост ли. Риторичен въпрос и излизане от темата от моя страна, защото знам какво ще последва като аргументи. Не ми се спори. Нека всеки се замисли.
Не знам как имаш силите и желанието да се обясняваш. Аз тази сутрин като прочетох, че моите деди са ходили на война, а аз съм ядял и пил (НИЩО ЧЕ СРАВНЯВАМЕ ДВЕ РАЗЛИЧНИ ВРЕМЕНА) и си казах, че няма смисъл.. 😅
Аз съм благодарен за времето, в което живея, старая се максимално да съм добре, както аз, така и моите близки. Пък някой мой дядо къде се е биел и какво е правил, не ме вълнува.
А и само да добавя, че ЕС не ни е виновен, че тук се краде на поразия от фондове и Ганьо махна “лв” и просто сложи € без да превалутира.
Точно така. Ганьо е проблемът да знаеш. Не е инфлацията и всички проблеми, за които някои хора предупреждаваха. На Гърция и Хърватия също им е виновен Ганьо. Мдааа.
Halftime написа:
Моу, никъде не съм писал аргумент в стил “whatabout”. Казвам ти просто, че се хиперболизират проблеми на ЕС, които се временни, а лидерите и изобщо гражданите на държавите членки не са тъпаци и тези проблеми се решават. В същото време има базови правила, които не се пипат. Това казах. Междудругото заради тези базови правила произтичат някои от проблемите, примерно защото се зачитат човешките права, се допуска миграция. Ок, тя се изроди, но този проблем се решава и ще бъде решен. От твоя пример - има теч, няма паднал покрив. Няма система, в която да няма проблеми.
Ами ще ме прощаваш, но да говориш за хиперболизиране на проблеми, докато ислямските кучета и чернилките буквално ебават майката на ситуацията на Запад, ми не знам, не знам. Тая година реших да отида в Рим малко да се поразходя, ами казвам го със съжаление, на немалко места е абсолютна кочина, заради точни тия мигранти, де пъплят навсякъде. Същото нещо го видях и в Германия, същото нещо го има на много места. Значи, базовите правила дават право на тия да изнасилват жени и малолетни без проблем. Едно е да имаш базови правила, друго е някакъв олигофрен да ти безчинства в дома и ти да не правиш нищо по въпроса сериозно и адекватно. Той така се решава тоя проблем, че по-зле става и това го видях с очите си, щото не е като да си обикалям само в квартала до нас.
А пролемът с тия се решава елементарно - публично унищожаваш от бой една малка групичка от тия, да си знаят другите и това е. Забавно е как си говорим за права, докато има едно елементарно основополагащо правило - бидейки в чужда къща се съобразяваш с правилата там. Иди в някоя арабска държава и се дръж както тия се държат тук да видиш права, като ти отсекат ръцете набързичко, щото си позволиш нещо да кажеш за Аллах примерно. В Германия потулиха ли случая с изнасилванията в Кьолн, потулиха го. Защо Алтернатива за Германия набира сила - не защото искат да излизат от ЕС, или такива тъпотии, а защото виждат слаби управници, които не решават имено базовите им проблеми и им писна от ислямските кучета.
Евроскептицизмът е свързан с идеята, че виждаш как в своя дом - наречен съюз - някакви копелдаци от Африка и Близкия Изток се държат както им скимне и никой не взема сериозни мерки. Обаче същевременно също така виждаш как правата на ЛГБТКЮВГЗ са по-големи от твоите като нормален гражданин, щото явно дали някакъв резак ще изнасили дъщеря ти е по-малък проблем, отколкото ако някой там джендър неутрален е уволнен от работа. Слава Богу поне тук толкова не е проблем, защото поне тук някое куче направи това, което масово правят ония псета там, ще можеш спокойно да хванеш тоягата.
Решавали били проблеми, с евродирективи, не хората искат решаване на проблемите с шибаната тояга, това искат. Хората искат да видят истински силен ЕС, който има нормална позиция, а не Тръмп да идва и буквално да се гаври с нас - говоря го точно като член на ЕС. Тръмп ни гледа като трета ръка, защото ние сами го позволихме КАТО СЪЮЗ, докато гледаме правата на педерастите - не, че не ги заслужават, просто това не е проблем - да си се шибат с когото искат, просто няма да се женят и толкова. Аз като член на тоя съюз искам да го видя НОРМАЛЕН И СИЛЕН! Ама не на директиви, на бюрократщина и на всякакви други тъпотии - а на военна сила, на едно нормално тропване по масата към американците, че не сме им някакви васали, защото ЕС се превърна във васал на Щатите. Евроскептицизмът е свързан с очевадната, смрадлива слабост на тоя съюз, изпълнен с дебилни бюрократчета и икономистчета, които един бой не са яли в живота, за да разсъждават върху него не като някаква смотана екселска таблица.
Това не го казвам да те антагонизирам, или не, а просто си говорим. И както виждаш дума не съм обелил по оста Русия, защото за мен тя не е проблем на ЕС. Двете неща дори не трябва да са в противовес.
justred написа:
ЕС е крайния резултат от идеята за европейска интеграция. А първоначалната цел на евроинтеграцията беше да гарантира мира за държавите които са съпричастни към нея. И толкова много години след края на ВСВ това е факт. Германия и Франция които бяха кръвни врагове с векове, сега са съюзници.
Абсолютно е така. Само че контекстът и предшестващите събития изобщо не са случайни и умишлено са доведени до този краен изход.
Е, наскоро германците са “поканили” 80% от мигрантите да се върнат по домовете си. Дадох ти линкове. Няма евродирективи, има отпушване на всяка държава да си приеме миграционни мерки. Видя се миналата година как страни си затвориха границите. Не ги мисли за балами, Моу. Този проблем го захапаха и ще бъде решен.
Относно Тръмп - абсолютен клоун, който европейските лидери клатят типично по европейски. Той може да си подскача, но нито Гренландия му дадоха, нито го ебават за Иран, нито успя да си прокара заплахите с митата. Обратно, почна да се говори, а и Радев го намекна, за собствени стратегии на ЕС, включително отбранителни. Тези неща не стават с подскачане, а последователно и с ум.
@ThomasShelby Пък някой мой дядо къде се е биел и какво е правил, не ме вълнува.
Това е най-жалкото изказване в тоя форум, заклевам се.
Влез, за да отговориш в темата.
